Решение по делу № 2-3048/2019 от 05.07.2019

Дело №2-3048/2019

(УИД 24RS0017-01-2018-004495-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Москальковой О. АнатО. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд к Москальковой О.А. с иском (в рамках уточнений от 02.09.2019 года – т. 1 л.д. 203) о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку ответчику электрической энергии, а последняя приняла на себя обязательства ее оплачивать. Расчетный период по оплате потребленного энергоресурса определен сторонами в один месяц. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполняет надлежащим образом, в июле и августе 2018 года на объект ответчика поставлено электроэнергии на сумму 1 024 604,12 рубля. Однако ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполняются, в связи с чем, у Москальковой О.А. за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 1 024 604,12 рубля. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9 001 рубль.

В зале суда представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Овчинников Е.Е. (доверенность имеется в материалах дела) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что поскольку ответчиком не предоставлялись показания прибора учета электрической энергии за июль и август 2018 года, в соответствии с требованиями п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, ей начислена плата за потребление электричества по максимальной мощности ее энергоустановки из расчета тарифа 2,77 руб. за кВт.

Представитель ответчика Москальковой О.А. – Коханькова О.В. (доверенность в деле) просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что у Москальковой О.А. отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, поскольку истцом неправильно производится расчет за потребленные ответчиком энергоресурсы. Полагала, что в данном случае при расчетах между сторонами подлежат применению «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года N354, а не «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» от 04 мая 2012 года N 442, поскольку договор энергоснабжения заключен с Москальковой О.А. как с физическим лицом в отношении объекта бытового энергопотребления. На принадлежащем Москальковой О.А. земельном участке находится трансформаторная подстанция, через которую электричеством питается 48 жилых (дачных) домов, следовательно, фактическими потребителями получаемой ответчиком электрической энергии является объединение граждан - физических лиц, проживающих в этих жилых и дачных домах и потребляющих электрическую энергию для своих бытовых нужд. При таких обстоятельствах в расчетах между истцом и ответчиком должны применяться тарифы в пределах социальной нормы (110 кВт на каждый из 48 домов) по 1,74 руб. и только сверх социальной нормы может применяться тариф 2,77 руб. При этом оснований для начисления платы за потребленное электричество по максимальной мощности энергоустановки ответчика не имеется, задолженность должна быть рассчитана исходя из среднего объема потребления за последние 6 месяцев, предшествующих спорному периоду.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Москалькова О.А. является собственником земельного участка (для ведения дачного хозяйства) с кадастровым номером 24:11:0330106:2228, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке, а также на иных смежных участках (на правах сервитута), расположено принадлежащее ответчику сооружение электроэнергетики – ЛЭП 10кВ и КТПН-10/0,4кВ (л.д.122-125).

22.12.2015 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Москальковой О.А. заключен договор электроснабжения №, в соответствии с 2.1.2 которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (т. 1 л.д. 10-18).

Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении № к договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

По приборам учета представляет в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета в письменном виде по форме, согласованной Приложением № за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) по договору производится потребителем по цене (тарифу), установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены (тарифа) на основании действующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчет (платеж) производится до 10 числа месяца следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенного на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь энергоснабжающей организацией, поставившей Москальковой О.А. электрическую энергию в период с 01.07.2018 до 01.09.2018, свои обязательства выполнило надлежащим образом, однако ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии за июль, август 2018 года исполнена не в полном объеме.

Согласно представленному истцом к уточненному исковому заявлению расчету, задолженность абонента Москальковой О.А. за период с 01.07.2018 до 01.09.2018 по электроэнергии составила 1 024 604 рубля 12 копеек (т. 1 л.д. 204).

Поскольку показания прибора учета электрической энергии за июль, август 2018 года потребителем Москальковой О.А. не предоставлялись, указанный расчет произведен истцом на основании п.166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, за потребление электричества по максимальной мощности энергоустановки Москальковой О.А. из расчета тарифа 2,77 руб. за кВт.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца по следующим причинам.

Как было установлено судом, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Москальковой О.А., как физическим лицом, заключен договор энергоснабжения № от 22.12.2015 года, в соответствии с которым объектом договора является земельный участок (для ведения дачного хозяйства) общей площадью 1020 кв.м; максимальная мощность 645 кВт, категория надежности 3.

В соответствии с техническими условиями на организацию учета электроэнергии, выданными ПАО «МРСК Сибири» от 16.09.2016, объектом энергоснабжения являются дачные и жилые дома, всего 48 штук.

Таким образом, договор энергоснабжения заключен с Москальковой О.А. как с физическим лицом для собственных бытовых нужд (для ведения дачного хозяйства). Фактическими потребителями электрической энергии является объединение граждан - физических лиц, проживающих в жилых и дачных домах и потребляющие электрическую энергию для бытовых нужд.

Учитывая данные обстоятельства, отношения сторон по поставке электрической энергии должны регулироваться иным нормативным актом - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). В пункте 1 приложения N 2 к Правилам указана формула, в соответствии с которой исчисляется размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Данная формула учитывает такие показатели, как объем (количество) потребленной за расчетный период электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета, а также тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определяя объем потребленной мощности ответчиком в спорный период, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует (и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела), что в период с 01.05.2018 года по 31.08.2018 года Москальковой О.А. показания прибора учета электроэнергии в адрес истца не предоставлялись.

При этом, в соответствии с актом № допуска прибора учета в эксплуатацию от 27.04.2018 года специалистами ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» был осуществлен допуск прибора учета электроэнергии №, установленный на опоре по местонахождению земельного участка, принадлежащего Москальковой О.А.; на момент проведения проверки показания прибора учета зафиксированы в акте как 00000,8 (т. 2 л.д. 52-53)

23.08.2018 года специалистами ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» осуществлена проверка вышеуказанного прибора учета в ходе которой установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии; на момент проверки показания прибора учета составили 0077,11, что зафиксировано в акте № от 23.08.2018 года (т. 2 л.д. 54).

Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, объем достоверно потребленной ответчиком электроэнергии по состоянию на 31.08.2018 года составил: 77,11 кВт (зафиксированные истцом показания прибора учета на 31.08.2018 года) – 0,8 кВт (показания прибора учета, зафиксированные на момент его принятия в эксплуатацию) х 4 000 (расчетный коэффициент ТТ и ТН) – 146 000 кВт/ч (объем ранее уже предъявленной ответчику к оплате электроэнергии в мае, июне и августе 2018 года) + 10 кВт/ч (потери в линии 0,006%) – 29 506 кВт/ч («минусовки» - объем электроэнергии за спорный период времени уже оплаченный за ответчика третьими лицами) = 129 744 кВт/ч.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2017 N 610-п "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" утверждены тарифы на период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 3 данного Приказа, одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненные к ним составлял в период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года: по социальной норме - 1,74 руб./кВт.ч; сверх социальной нормы - 2,77 руб./кВт.ч.

С учетом установленных по делу обстоятельств задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.08.2018 подлежит перерасчету и составит 207 865 рублей 59 копеек, исходя из следующего расчета: 129 744 кВт/ч (объем потребленной энергии) х 2,77 руб./кВт.ч (тариф) = 359 390,88 руб. – 104 124,82 руб. (сумма внесенных платежей за период с 01.07.2018 по 22.08.2018) – 47 400,47 руб. (имевшаяся у ответчика переплата на 01.07.2018).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии по договору № от 22.12.2015 года.

Учитывая, что ответчик не выполняет в полном объеме обязательства по оплате потребленной электроэнергии, суд взыскивает с Москальковой О.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии по состоянию на 31.08.2018 в размере 207 865 рублей 59 копеек.

Доводы стороны ответчика о необходимости произведения расчета за фактически потребленную электроэнергию с применением тарифа социальной нормы 1,74 руб. к объемам 110 кВт х 48 домов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку каких-либо доказательств тому, что получаемая Москальковой О.А. электрическая энергия в дальнейшем предоставляется (поставляется) конечным субабонентам в виде потребителей - физических лиц, постоянно проживающих в 48 жилых (дачных) домах, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

При этом из заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения № от 22.12.2015 подобного вывода не следует, условиями этого договора предусмотрено энергоснабжение только земельного участка Москальковой О.А.; каких-либо субабонентских договоров с конечными потребителями электроэнергии ответчиком не предоставлено, как и доказательств потребления ими электроэнергии через принадлежащую ответчику ТП на ее земельном участке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно ст. 333.19 НК РФ, в размере 5 278 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Москальковой О. АнатО. в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.08.2018 в размере 207 865 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 5 278 рублей 65 копеек, а всего денежную сумму в размере 213 144 рубля 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании заявленной сумы задолженности по оплате за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 31 декабря 2019 года.

Судья И.Г. Медведев