Дело № 1-667/2021 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2021 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Остапчук О. В.
подсудимого - Куликова А.Н.
защитника - адвоката Межрегиональной адвокатской конторы АККА Ким А. Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре - Зюзиной К. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куликова А.Н., <данные изъяты>; судимого:
- 14 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- 12 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Индустриальногшо района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;
- 14 октября 2021 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 14 декабря 2020 г. на основании ст. 70 УК РФ к 09 месяцам 10 дням лишения свободы;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п., ч., ст., УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ); по данному делу под стражей не содержащегося;
УСТАНОВИЛ:
Куликов совершил +++ три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; при следующих обстоятельствах.
1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула от 14 апреля 2021 г. Куликов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 16.45 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Куликов, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество следующей стоимостью: один шампунь «PANTENEPRO-VAQUA 400 мл.» - 224 рубля 89 копеек, два крема «NIVEASOFT 200 мл.» по 220 рублей 18 копеек на 440 рублей 36 копеек, три шоколадки «MILKA 300 грамм» по 157 рублей 54 копейки на 472 рубля 62 копейки, три упаковки филе тунца «МАГУРО 185 грамм» по 65 рублей 68 копеек на 197 рублей 04 копейки; на общую сумму 1334 рубля 91 копейку; положил в свою сумку и проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Куликов с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула от 14 апреля 2021 г. Куликов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 17.15 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Куликов, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество консервы горбуши следующей стоимостью: две банки «5 МОРЕЙ 250 грамм» по 86 рублей 66 копеек на 173 рубля 32 копейки, одна банка «ВК 245 грамм» - 97 рублей 47 копеек, одну банку «ЛВК ТМ «ДОБРОФЛОТ» 245 грамм - 75 рублей 18 копеек; на общую сумму 345 рублей 97 копеек; положил под свою одежду и проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Куликов с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула от 14 апреля 2021 г. Куликов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 14.53 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Куликов, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество упаковки сыра следующей стоимостью: две «Белебеевский» 450 грамм по 177 рублей 97 копеек на 355 рублей 94 копейки, три «Брест-Литовск Российский» 200 грамм по 73 рубля 01 копейка на 219 рублей 03 копейки, две «Брест-Литовск Финский» 200 грамм по 73 рубля на 146 рублей, четыре «Голландский» 190 грамм по 89 рублей 94 копейки на 359 рублей 76 копеек; на общую сумму 1080 рубля 73 копейки; положил в свой рюкзак и проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Куликов с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый Куликов в суде свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания во время дознания.
В части хищения +++ пояснил, что около 16.45 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// он решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он со стеллажей взял: один шампунь «PANTENE», два крема «NIVEA», три шоколадки «MILKA», три упаковки филе тунца «МАГУРО», все положил в сумку своей знакомой Н., прошел мимо кассовой зоны, и ушел из магазина.
В части хищения +++ пояснил, что около 17.15 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// он решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он со стеллажей взял консервы горбуши в банках: две «5 МОРЕЙ», одну «ВК», одну «ЛВК ТМ «ДОБРОФЛОТ», все положил под кофту. Также он взял один банан, за который рассчитался на кассовой зоне, и, не оплатив консервы, ушел из магазина.
В части хищения +++ пояснил, что около 14.53 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// он решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он из холодильника взял упаковки сыра: две «Белебеевский», три «Брест-Литовск Российский», две «Брест-Литовск Финский», четыре «Голландский», которые положил в рюкзак, прошел мимо кассовой зоны, и ушел из магазина, не рассчитавшись.
Все похищенное после он продал неизвестным лицам и употребил в пищу. +++ по приглашению сотрудника полиции пришел в отдел полиции, там признался в данных хищениях. При проверке показаний на месте Куликов показал магазины: «<данные изъяты>» по ///, где совершил хищение +++; «<данные изъяты>» по ///, где совершил хищение +++; «<данные изъяты>» по ///, где совершил хищение +++; - товара в торговых залах. При очной ставке со свидетелем Н., подсудимый дал показания, аналогичные ранее им данным.
Кроме признания, вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.
С согласия сторон были оглашены показания неявившихся представителей потерпевших и свидетелей.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» менеджер по безопасности и качеству магазина «<данные изъяты>» по /// П. во время дознания пояснила в части хищения +++, что в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу торговый зал оборудован видеонаблюдением. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что около 16.42 часов +++ вошел мужчина, как стало известно, Куликов, и взял с полок: один шампунь «PANTENE», два крема «NIVEA», три шоколадки «MILKA», три упаковки филе тунца «МАГУРО», положил в сумку находящейся с ним женщины, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 1334 рубля 91 копейку. +++ в полицию было написано заявление о данном хищении, сотрудником полиции была изъята видеозапись хищения Куликовым.
Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» директор магазина «<данные изъяты>» по /// Потерпевший №1 во время дознания пояснила в части хищения +++, что в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу торговый зал оборудован видеонаблюдением. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что около 17.15 часов +++ вошел мужчина, как стало известно, Куликов, который взял с полок консервы горбуши в банках: две «5 МОРЕЙ», одну «ВК», одну «ВК ТМ «ДОБРОФЛОТ», положил под кофту, а также взял один банан, на кассовой зоне произвел оплату только за банан, и ушел из магазина, не оплатив консервы; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 345 рубля 97 копеек. +++ в полицию было написано заявление о данном хищении, сотрудником полиции была изъята видеозапись хищения Куликовым.
Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» директор магазина «<данные изъяты>» по /// Ч. во время дознания пояснила в части хищения +++, что в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу торговый зал оборудован видеонаблюдением. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что около 14.53 часов +++ вошел мужчина, как стало известно, Куликов, который взял с полок упаковки сыра: две «Белебеевский», три «Брест-Литовск Российский», две «Брест-Литовск Финский», четыре «Голландский», положил в рюкзак и прошел кассовую зону, не расплатившись за товар; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 1080 рублей 73 копейку. +++ в полицию было написано заявление о данном хищении, сотрудником полиции была изъята видеозапись хищения Куликовым.
Свидетель С., сотрудник полиции, во время дознания пояснил, что +++ менеджер по безопасности магазина «<данные изъяты>» П. сообщил, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения установлено, что +++ в магазине совершена кража товара Куликовым. Он в магазине просмотрел записи камер видеонаблюдении, которыми зафиксированы действия Куликова по хищению. Он у П. изъял эту запись видеокамер на CD-диск. +++ директор магазина «<данные изъяты>» Потерпевший №1 сообщила, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения установлено, что +++ в магазине совершена кража товара Куликовым. Он в магазине просмотрел записи камер видеонаблюдении, которыми зафиксированы действия Куликова по хищению. Он у Потерпевший №1 изъял эту запись видеокамер на CD-диск. +++ директор магазина «<данные изъяты>» Ч. сообщила, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения установлено, что +++ в магазине совершена кража товара Куликовым. Он в магазине просмотрел записи камер видеонаблюдении, которыми зафиксированы действия Куликова по хищению. Он у Ч. изъял эту запись видеокамер на CD-диск.
Свидетель Н., знакомая подсудимого, во время дознания пояснила, что около 16.40 часов +++ она с Куликовым была в магазине «<данные изъяты>» по /// Куликов в ее сумку положил консервы, шампунь, крем и шоколад, сказал, что выложит на кассе и рассчитается. Он забрал у нее сумку и направился в сторону кассы, а она ушла из магазина. На улице Куликов сообщил, что за товар не рассчитался. Около 14.53 часов +++ она с Куликовым была в магазине «<данные изъяты>» по ///, смотрела товар и разговаривала по телефону, где был и что делал Куликов, она не видела. В ходе очных ставок с подсудимым, свидетель дала показания, аналогичные ее ранее данным.
Кроме того, вина Куликова в совершении данных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
- копией вступившего в законную силу постановления суда от 14 апреля 2021 г. о признании Куликова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначении ему штрафа - 3000 рублей, который не оплачен;
- копией Устава ООО «<данные изъяты>» исправками о стоимости похищенного имущества и счет-фактурами, согласно которых установлена стоимость и наличие похищенного имущества: один шампунь «PANTENE PRO-V AQUA 400 мл.» - 224 рубля 89 копеек, два крема «NIVEA SOFT 200 мл.» по 220 рублей 18 копеек на 440 рубль 36 копеек, три шоколадки «MILKA 300 грамм» по 157 рублей 54 копейки на 472 рубля 62 копейки, три упаковки филе тунца «МАГУРО» 185 грамм по 65 рублей 68 копеек на 197 рублей 04 копейки;
- копией Устава ООО «<данные изъяты>» исправками о стоимости похищенного имущества и счет-фактурами, согласно которых установлена стоимость и наличие похищенного имущества консервы горбуши: две банки «5 МОРЕЙ 250 грамм» по 86 рублей 66 копеек на 173 рубля 32 копейки, одна банка «ВК 245 грамм» - 97 рублей 47 копеек, одна банку «ЛВК ТМ «ДОБРОФЛОТ» 245 грамм - 75 рублей 18 копеек;
- копией Устава ООО «<данные изъяты>» исправками о стоимости похищенного имущества и счет-фактурами, согласно которых установлена стоимость и наличие похищенного имущества упаковок сыра: две «Белебеевский» 450 грамм по 177 рублей 97 копеек на 355 рублей 94 копейки, три «Брест-Литовск Российский» 200 грамм по 73 рубля 01 копейка на 219 рублей 03 копейки, две «Брест-Литовск Финский» 200 грамм по 73 рубля на 146 рублей, четыре «Голландский» 190 грамм по 89 рублей 94 копейки на 359 рублей 76 копеек;
- протоколами и постановлениями, выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств у представителей потерпевших CD-дисков с записями камер видеонаблюдения: у П. в магазине «<данные изъяты>» по /// за +++, у Потерпевший №1 в магазине «<данные изъяты>» по /// за +++; у Ч. в магазине «<данные изъяты>» по /// за +++; согласно которым Куликов взял из холодильника и со стеллажей указанные товары, не рассчитавшись за которые покинул магазины;
- заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Куликов во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было и нет временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики; <данные изъяты> которые не лишали его способности во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительном лечении по психическому состоянию здоровья не нуждается, нуждается в лечении и наблюдении у нарколога; данные выводы с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, занятой позиции, не вызывают сомнений, поэтому по психическому здоровью он не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания.
Таким образом, вина подсудимого в совершении указанных преступлений +++ полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимым, показаниями его, представителей потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Так, Куликов +++ каждый раз имея самостоятельный умысел, который у него возникал в указанные дни, на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал в торговых залах магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», складывал в сумку, под кофту и в рюкзак указанный в обвинении товар, который выносил из магазина, не рассчитавшись, то есть похищал, осознавая, что похищает чужое имущество, которое ему не принадлежит, и которое он без оплаты не имеет права брать и распоряжаться, так как собственник имущества не разрешал ему брать и уносить это имущество, не рассчитавшись. Куликов продал и употребил по назначению похищенный товар, поэтому довел свои действия до конца, то есть совершил оконченные преступления - три мелкие хищения, так как стоимость похищенного имущества составляет: +++ - 1334 рубля 91 копеек, +++ - 345 рублей 97 копеек, +++ - 1080 рублей 73 копейки, что каждый раз менее 2500 рублей.
Куликов 14 апреля 2021 г. постановлением суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, которое он не отбыл, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.
При этом, указанные действия подсудимого не являются продолжаемым преступлением, так как в разное время и дни у него возникал умысел на хищение товара, принадлежащего разным собственникам, каждый раз, в связи с возможностью осуществления такого хищения, так как за его действиями никто не наблюдал; и он похищал товар независимо от других хищений в разных магазинах, после хищения он продавал похищенное имущество и употреблял, затем у него вновь возникал указанный умысел, и он вновь совершал преступление, поэтому его действия нельзя объединить, они подлежат квалификации каждый раз по отдельному составу преступления.
Таким образом, судом действия Куликова квалифицируются: +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания Куликову учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснения - в качестве явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; <данные изъяты> а также его состояние здоровья и его близких, его молодой возраст. При этом, объяснения учитываются именно в качестве явок с повинной, так как, хотя представители потерпевших подозревали его в хищениях, но очевидцами не были, достоверными сведениями об обстоятельствах совершения не располагали, об этом ими были поданы заявления; несмотря на это, уголовные дела были возбуждены только после объяснений Куликова, который в объяснениях сообщил обстоятельства совершения хищений и своей вине. Отягчающих наказание Куликова обстоятельств не имеется, так как хотя у него на время данных краж имеется непогашенная судимость, но за преступление небольшой тяжести, не образующие рецидива преступлений.
Подсудимый ранее судим, до ареста проживал с матерью, тетей и бабушкой, которым оказывал помощь; по месту жительства участковым характеризуетсяв целом удовлетворительно, работал неофициально; состоит на учете у нарколога с +++ с диагнозом: <данные изъяты>; на учете у психиатра не состоит; <данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики личности Куликова.
При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61 ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям учитываются характер и степень общественной опасности совершенных трех оконченных преступлений небольшой тяжести, против собственности, личность виновного; смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и ему назначается наказание в виде лишения свободы реально, так как иные более мягкие виды наказаний и условное осуждения не будут способствовать его исправлению. Таким образом, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ и принудительные работы, как альтернатива лишению свободы на основании ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, ему не могут быть назначены: с учетом всех указанных сведений о личности подсудимого, так как не будут способствовать его исправлению, для чего требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.
Так, данные преступления совершены им в период непогашенной судимости по приговору от 14 декабря 2020 г., а также в указанное время им совершены преступления, за которые он осужден 12 октября 2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и 14 октября 2021 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Куликов осужден 12 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год; оснований для решения вопроса в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене этого условного осуждения не имеется, так как данные преступления совершены не в период указанного испытательного срока, и приговор подлежит исполнению самостоятельно.
При этом, в связи с осуждением Куликова 14 октября 2021 г. к наказанию в виде реального лишения свободы, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказание Куликову в колонии-поселении. В связи, с тем, что осужденный приговором от 14 октября 2021 г. осужден к реальному лишению свободы, для отбывания данного наказания необходимо ему следовать под конвоем, и в связи с этим изменить ему меру пресечения по данному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить. Срок наказания осужденному необходимо исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу; зачесть в срок наказания срок зачтенный приговором от 14 октября 2021 г. - с +++, по день вступления настоящего приговора с законную силу, из расчета на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в суде в сумме 6658 рублей 50 копеек за три дня из расчета 2219 рублей 50 копеек за один день. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения осужденного от их оплаты, не имеется. Куликов имеет молодой трудоспособный возраст, может работать и получать доход для их оплаты.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в деле, на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: CD-диски с записями камер видеонаблюдения необходимо хранить в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158.1, 158.1, 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░ - 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ +++, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░. - ░ +++ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6658 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░
...
...
...
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ +++ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ +++ ░░ +++, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.