Решение от 20.03.2023 по делу № 1-102/2023 (1-743/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-102/2023

18RS0002-01-2022-006405-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    20 марта 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7 с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО8,

подсудимого – Афанасьева Е.А.,

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по УР <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: Афанасьева Е.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Е.А., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата> несовершеннолетний Афанасьев Е.А. был привлечен к административной ответственности Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Первомайского района <адрес> Республике Постановление № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный штраф Афанасьевым Е.А. не оплачен.

Так, <дата> около 18.14 часов Афанасьев Е.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Галамарт» расположенного в ТЦ «Кит» по адресу <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Афанасьев Е.А., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно пытался похитить с витрины товар, а именно:

- аккумулятор мобильный FORZA, 8000мАч, 2хUSB,2А, с беспроводной зарядкой, прорезиненный, код товара 4680259586195 в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. 592 рубля 26 копеек, общей стоимостью 1184 рубля 52 копейки без учета НДС, принадлежащие ИП «ФИО10», спрятав их под одежду, после чего, осознавая, что все преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершены, желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступление, с похищенным имуществом пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан с похищенным товаром.

Своими умышленными преступными действиями Афанасьев Е.А. пытался причинить ИП «ФИО10» материальный ущерб на общую сумму 1184 рубля 52 копейки.

Кроме того, <дата> несовершеннолетний Афанасьев Е.А.. был привлечен к административной ответственности Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Первомайского района <адрес> Республике Постановление № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный штраф Афанасьевым Е.А. не оплачен.

<дата> около 20.20 часов Афанасьев Е.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Афанасьев Е.А., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно пытался похитить с витрины товар, а именно:

- код товара 3489655 зубная паста «SPLAT KIDS» земляника /вишня 50 мл. в количестве 2 шт. стоимостью без учета НДС за 1 шт. 107 рублей 25 копеек, общей стоимостью 214 рублей 50 копеек, спрятав их под одежду, после чего, осознавая, что все преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершены, желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступление, с похищенным имуществом пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан с похищенным товаром.

Своими умышленными преступными действиями Афанасьев Е.А. пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 214 рублей 50 копеек.

Подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, давал добровольно, их помнит и подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Афанасьева Е.А. в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что <дата> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Первомайского района г. Ижевска он был привлечен к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, штраф не оплачен. <дата> в вечернее время суток, он гулял по <адрес> г. Ижевска, решил зайти в магазин «Галамарт», расположенный на 2 этаже ТЦ «Кит» по адресу: <адрес>, чтобы просто посмотреть товар. Прогуливаясь по торговому залу данного магазина, он обратил внимание на мобильные аккумуляторы, которые висели на стеллаже недалеко от кассовой зоны. В этот момент у него возник умысел на хищение данного товара. Со стеллажа он взял две упаковки, в которых были мобильные аккумуляторы, цвета их не помнит, на марку не обратил внимание. Затем он отошел к соседнему стеллажу, где не было народа, там обе упаковки с аккумуляторами спрятал себе под одежду. Как он прятал товар себе под одежду, никто не видел. Затем он направился в сторону кассовой зоны, где прошел кассу, на кассу ничего не вкладывал, ни за что не оплачивал. Но когда он прошел антикражные рамки, которые установлены при входе в данный магазин, то они сработали. Но на него сразу никто не обратил внимание. Он дошел до туалета, который расположен там же на этаже. Там его уже остановил охранник и спросил, что у него под одеждой. Тогда он ему выдал 2 мобильных аккумулятора, которые похитил в магазине «Галамарт» и спрятал себе под одежду. Аккумуляторы он вернул сотрудникам магазина, упаковки вскрыть не спел, не повредил. <дата> в вечернее время он гулял в районе по <адрес> г.Ижевска, решил зайти в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить воду, с собой у него были денежные средства около 300 рублей. Зайдя в магазин, он прошел в помещение торгового зала, взял в руки бутылку воды, после чего прошел к витрине с бытовой химией и решил похитить зубную пасту. Он взял сначала одну упаковку картонную с тюбиком зубной пасты и убрал под куртку, после чего взял вторую и также убрал под куртку, понимал,что совершает преступление. После чего он прошел на кассу и оплатил только воду, при этом зубную пасту из-под куртки он не доставал и оплачивать ее не собирался. После чего, оплатив воду, он вышел за кассовую зону, и там к нему подошли сотрудники магазина, предложили выложить неоплаченный товар, он выложил из-под куртки 2 коробки с зубной пастой. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.92-95, 141-144).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность по факту совершения покушения на хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО10» подтверждается иными исследованными доказательствами.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым установлено, что она работает в ИП «ФИО10» с <дата> в должности управляющей магазином, кроме того, представляет интересы в правоохранительных органах, судах на основании доверенности. <дата> в дневное время суток ей на сотовый телефон позвонила сотрудница магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <адрес> 45 – ФИО1, от которой ей стало известно, что молодой человек прошел мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, при этом сработали антикражные рамки. Сотрудниками магазина «Галамарт» незамедлительно последовали за данным молодым человеком. Догнали его у комнаты сан.узла, которая также была расположена на 2 этаже ТЦ «Кит». Молодой человек выдал им 2 упаковки с товаром, принадлежащим магазину «галамарт», на них имелись антикражные наклейки их магазина. Таким образом, молодой человек пытался похитить следующий товар: артикул 916-215, 2 шт. «FORZA» мобильный аккумулятор, 8000 мАч, 2А, 2*USB, с беспроводной зарядкой, прорезиненный, стоимостью 592 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., общая стоимость 1 184 рубля 52 копейки (л.д.55-57).

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности охранника состоит с 2021 года. <дата> он заступил на службу с 16.00 часов до 01.00 часов совместно с прапорщиком ФИО11 Маршрут патрулирования <адрес> г. Ижевска. В ходе несения службы в 18.40 часов поступило сообщение от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Галамарт», задержали молодого человека за попытку хищения товара. Прибыв по данному адресу, к ним обратилась продавец данного магазина ФИО1, которая пояснила, что около 18.13 часов молодой человек прошел мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром. Совместно с ФИО1 были просмотрены записи с камер видеонаблюдения данного магазина, где факт хищения подтвердился. Было установлено, что молодой человек, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» взял со стеллажа 2 мобильных аккумулятора, которые затем спрятал себе под одежду. А после вышел за пределы кассовой зоны магазина, не оплатив за товар. Задержанный молодой человек представился им как Афанасьев Е.А., <дата> г.р.. В дальнейшем Афанасьев Е.А. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.83-84).

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что в должности продавца состоит около 2 лет. Магазин «Галамарт» расположен по адресу: <адрес>, на 2 этаже ТЦ «Кит». <дата> она находилась на рабочем месте. Около 18.10 часов она была в торговом зале магазина. В это время ранее незнакомый молодой человек вышел через антикражные рамки из магазина «Галамарт». Антикражные рамки сработали. Одна из сотрудниц магазина окликнула молодой человека, но он никак не отреагировал, не повернулся. Она проследовала за данным молодым человеком, окликнула его еще раз. На мою просьбу он также никак не отреагировал, быстрым шагом направился в сторону сан.узла, который расположен на также на 2 этаже ТЦ «Кит». Она видела, как он зашел в мужской туалет, за ним заходить не стала. Она вернулась к эскалатору, где стоял охранник ТЦ «Кит», его данные не знает. Охраннику она пояснила ситуацию. Затем они совместно с охранником пошли к комнате сан.узла. Оттуда вышел молодой человек, на которого при выходе из магазина «Галамарт» сработали антикражные рамки. В одной из кабинок комнаты сан.узла, охранник обнаружил 2 упаковки с мобильными аккумуляторами, которые принадлежали их магазину. При этом на упаковках имелись анткиражные наклейки. По приезду сотрудников полиции, сотрудники магазина совместно с сотрудниками полиции просмотрели записи с камер видеонаблюдения магазина «Галамарт» за <дата>, где факт хищения 2 мобильных аккумуляторов подтвердился. (л.д.85-86).

    Помимо этого, вина Афанасьева Е.А. по данному эпизоду совершения преступления, кроме его признания, показаний свидетелей и представителя потерпевшего подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- копией административного материала в отношении Афанасьева Е.А. и постановления о назначении административного наказания (л.д.32-34)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Галамарт» по адресу: <адрес> изъято 2 аккумулятора (л.д.45-48);

- копиями накладных (л.д.58-72);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъято 2 мобильных аккумулятора (л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 2 мобильных аккумулятора (л.д.78-79);

- явкой с повинной Афанасьева Е.А. (л.д.87).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность по факту совершения покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» подтверждается иными исследованными доказательствами.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым установлено, что в должности менеджера по безопасности он работает с <дата>. <дата> в дневное время суток ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> –Свидетель №1, от которой ему стало известно, что в ходе просмотра видеоархива за <дата> выявлен факт хищения ТМЦ. Согласно видеонаблюдению было установлено, как <дата> в 20.17 ч. молодой человек входит в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> входит молодой человек, берет с витрины 2 зубные пасты прячет их под одежду, и направляется к выход минуя кассовую зону, не оплатив товар, за кассовой зоной данный молодой человек был остановлен сотрудниками магазина, ему было предложено выдать неоплаченный товар, если при нем таковой имеется, он достал из под куртки 2 зубные пасты: код товара 3489655 SPLAT з/п KIDS земляника /вишня 50 мл стоимостью без учета НДС за 1 шт. 107 рублей 25 копеек, общей стоимостью 214 рублей 50 копеек. Исковые требования не имеют, так как товар им возвращен (л.д.123-125).

Согласно оглашенным, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора работает около 2 лет. <дата> она заступила на работу с 07.00 часов, около 20.20 часов при просмотре монитора с камер видеонаблюдения она обнаружила, что молодой человек в черной куртке, черных штанах подходит к витрине с зубной пастой убирает 2 зубные пасты под куртку, она об этом сообщила охраннику ФИО4. Молодой человек прошел кассовую зону не оплатив товар, и уже у выхода охранник задержал его, молодой человек представился как Афанасьев Евгений, ему было предложено выдать неоплаченный товар он выдал его, после чего вызвали сотрудников полиции (л.д.136-137).

    Помимо этого, вина Афанасьева Е.А. по данному эпизоду совершения преступления, кроме его признания, показаний свидетелей и представителя потерпевшего подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

    - копиями накладных на похищенное имущество (л.д.107-108);

    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.109-113);

    - протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъято 2 зубные пасты SPLAT з/п KIDS земляника вишня 50 мл (л.д.127-129);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 2 зубные пасты зубная паста SPLAT з/п KIDS земляника вишня 50 мл (л.д.130-132);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись из магазина «пятерочка», по адресу: <адрес>, подозреваемый Афанасьев Е.А. узнал себя на видеозаписи в момент хищения ТМЦ (л.д.148-151).

        Органом предварительного расследования Афанасьеву Е.А. предъявлено обвинение по факту в отношении ИП «ФИО10» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российско Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту в отношении ООО «Агроторг» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российско Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        Государственный обвинитель поддержала указанную квалификацию действий подсудимого в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается показаниями самого подсудимого и согласующимися с ними показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, пояснившей, что от сотрудницы магазина «Галамарт» ей стало известно о том, что <дата> молодой человек прошел мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, а именно с двумя мобильными аккумуляторами, представителя потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего, что <дата> от администратора магазина «Пятерочка» ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеоархива за <дата> выявлен факт хищения ТМЦ, а также показаниями свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам задержания молодого человека в ТЦ «КИТ» за попытку хищения товара из магазина «Галамарт», свидетеля Свидетель №2 по обстоятельствам попытки молодого человека совершить кражу двух мобильных аккумуляторов в магазине «Галамарт», свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что <дата> при просмотре монитора с камер видеонаблюдения она обнаружила, что молодой человек убирает 2 зубные пасты под куртку, она об этом сообщила охраннику, у выхода охранник задержал молодого человека. А также виновность подсудимого подтверждается записью камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка».

Указанные показания суд считает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами – видеозаписью камер наблюдения, на которых зафиксирован момент совершения преступления из магазина «Пятерочка».

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Факт привлечения Афанасьева Е.А. до совершения преступления, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Каких либо доказательств, в том числе не исследованных при рассмотрении дел об административных правонарушениях, ставящих под сомнение выводы суда об обоснованности привлечения Афанасьева Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не представлено.

        Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Афанасьева Е.А. по факту совершения покушения на хищение в отношении ИП «ФИО10» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российско Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту совершения покушения на хищение в отношении ООО «Агроторг» по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российско Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Афанасьеву Е.А. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в период расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева Е.А. по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психического, состояние здоровья его близких, оказание помощи близким родственникам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде написания явки с повинной по эпизоду в отношении ИП «ФИО10», активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде сообщения сведений о преступлении в ходе следственных действий, проведенных с его участием по эпизоду в отношении ООО «Агроторг».

Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева Е.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении Афанасьеву Е.А. наказания ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, одновременно с этим суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, который ранее судим, а также характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, отсутствуют, поэтому су░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22, 97, 104 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░10» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.82,135), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.104, 152), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22, 97, 104 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░10» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.82,135), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.104, 152), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░