Решение по делу № 2-2043/2022 от 29.04.2022

К делу №2-2043/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                               30 августа 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ефремову В. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ефремову В.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 69 891,29 руб., судебных расходов.

В обоснование своего требования указало, что 13 мая 2021 г. по вине Ефремова В.С., управлявшего велосипедом <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, застрахованный по полису КАСКО у истца. Повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 69 891,29 руб. Данная сумма вреда была выплачена по страховому случаю ООО «СБСВ-Ключавто Новороссийск-Л» за ремонт автомобиля <данные изъяты>. Велосипед не является транспортным средством, подлежащем обязательному страхованию, правила страхования гражданской ответственности на ответчика не распространяются, поэтому он обязан возместить выплаченное страховое возмещение в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве просил в иске отказать, поскольку истцом представлены надлежаще не заверенные копии письменных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина Ефремова В.С., управлявшего велосипедом <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю Kia, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2021г., согласно которого ответчик Ефремов В.С., управляя велосипедом <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. Велосипед не является транспортным средством, подлежащем обязательному страхованию, правила страхования гражданской ответственности на ответчика не распространяются.

Платежным поручением №367356 от 28.09.2021г. САО «ВСК» перечислило ООО «СБСВ-Ключавто Новороссийск-Л» страховое возмещение в сумме 69 891,29 руб. за ремонт автомобиля Kia.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

                  Согласно п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Таким образом, ответчик обязана возместить истцу вред в сумме 69 891,29 руб., как виновный в причинении вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 296,74 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к Ефремову В. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ефремова В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, (паспорт №), в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 69 891,29 руб., госпошлину в сумме 2 296,74 руб., а всего 72 188 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: