Решение по делу № 12-447/2017 от 17.05.2017

Дело №12-447/2017

РЕШЕНИЕ

25 мая 2017 г.                             г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Самохвалова А.Н. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 23.12.2016 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самохвалова А.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Огласив жалобу, выслушав Самохвалова А.Н., защитника Нагрузову Т.Ю., исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 23.12.2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самохвалова А.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным решением, Самохвалов А.Н. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит вышеприведенное постановление изменить, исключив из него сведения и суждения о нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Полагает, что из указанных суждений административного органа можно прийти к выводу о том, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является именно он, тогда как обсуждение вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела и прекращении производства по делу высказываться не должно. Также просит исключить аналогичные выводы из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2016 г.

В судебном заседании Самохвалов А.Н. и защитник Нагрузова Т.Ю. поддержали доводы жалобы по основаниям в ней изложенным.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд Республики Хакасия приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 28.11.2016 г. около 14 час. 00 мин. на ул. Аскизская, в районе д. 137 г. Абакана произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Самохвалова А.Н., <данные изъяты>, под управлением Вохмина А.А., <данные изъяты>, под управлением. ФИО5 <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру ФИО4 и водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Абакану вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

23.12.2016 г. заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении Самохвалова А.Н. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку полученные ФИО4, ФИО2 в результате ДТП телесные повреждения не повлекли вреда здоровью.

Между тем в данном постановлении содержится вывод о нарушении Самохваловым А.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Поскольку такой вывод не соответствует требованиям закона и установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не отвечает положениям ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ, постановление в данной части подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Самохваловым А.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Требование жалобы о внесении аналогичных изменений в справку о ДТП не подлежит разрешению, поскольку не входит в предмет судебного разбирательства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 23.12.2016 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Самохвалова А.Н. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что ДТП произошло в результате несоблюдения Самохваловым А.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                     Ю.Н. Лоцкий