Решение от 30.10.2023 по делу № 33-7906/2023 от 26.09.2023

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья Абдурахманов С.Г.

№13-86/2023

УИД 05RS0031-01-2022-012552-56

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2023 г. по делу N 33-7906/2023, г. Махачкала

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омаровой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Администрации г.Махачкалы Алиева А.С. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26 января 2023 года,

установил:

Гаджиева М.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23.08.2022 по гражданскому делу №2-4946/2022 по иску Администрации г.Махачкалы к Гаджиевой М.Р. о понуждении привести самовольно перепланированное помещение в первоначальный вид, указав, что основания для обеспечения иска отпали.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.01.2023 заявление Гаджиевой М.Р. удовлетворено. Постановлено отменить наложенные определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23.08.2022 обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных и иных действий на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РД, г.Махачкала, ул. <адрес>

Представителем Администрации г.Махачкалы по доверенности Алиевым А.С. подана частная жалоба, в которой просит определение суда от 26.01.2023 отменить как незаконное, указывая, что Гаджиевой М.Р. не представлены доказательства устранения нарушений, указанных в заочном решении Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10.10.2022. Отмена судом обеспечительных мер может способствовать уклонению ответчика от исполнения решения суда. Представленное Гаджиевой М.Р. в суд постановление Администрации г.Махачкалы №№ от 24.11.2022, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, переведено в нежилое, не свидетельствует об устранении нарушений, указанных в решении суда.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение рассматривается судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно пункту 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Махачкалы постановлено: «Иск Администрации ГОсВД «город Махачкала» (ИНН <.>) к Гаджиевой Меседу Расуловне (паспорт <.> о понуждении привести перепланированное помещение в первоначальный вид – удовлетворить.

Обязать Гаджиеву Меседу Расуловну, являющуюся собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> привести указанное помещение в прежнее состояние, соответствующее проектному решению».

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23.08.2022 по заявлению Администрации ГОсВД «город Махачкала» по делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по РД совершать любые регистрационные и иные действия на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>

Согласно сведениям с сайта УФССП России на основании указанного заочного решения взыскателю выдан исполнительный лист №ФС № от 08.02.2023, в отношении должника – Гаджиевой М.Р. возбуждено исполнительное производство №№-ИП.

Разрешая заявление Гаджиевой М.Р., суд первой инстанции исходил из того, что Администрацией г.Махачкалы принято постановление №№ от 24.11.2022, согласно которому жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>, принадлежащее Гаджиевой М.Р., переведено в нежилое, в связи с чем отпала дальнейшая необходимость в обеспечительных мерах, наложенных определением суда от 23.08.2022.

По смыслу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, когда решение суда, в обеспечение исполнения которого приняты меры по обеспечению иска, исполнено.

В рассматриваемом случае, обеспечительные меры приняты для обеспечения исполнения судебного акта, который до настоящего времени не исполнен, что также подтверждается сведениями с сайта УФССП России.

Принятие Администрацией г.Махачкалы постановления №№ от 24.11.2022, согласно которому жилое помещение, принадлежащее Гаджиевой М.Р., переведено в нежилое, не является бесспорным основанием для отмены мер по обеспечению иска.

Приведенные нормы процессуального права судом первой инстанции не учтены.

Учитывая изложенное, оснований для отмены мер по обеспечению иска в данном случае у суда не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░░░░░░░░░, ░░<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░