Решение по делу № 2-3815/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-3815/2020

Изготовлено 13.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Комарову Г.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилась в суд с иском к Комарову Г.М. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 36% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, возникла задолженность, которая составляет 423080 рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга – 171570 рублей 39 копеек, сумма процентов - 162092 рубля 44 копейки, штрафные санкции – 89416 рублей 51 копейка.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423080 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7430 рублей 80 копеек, дело рассмотреть без участия представителя истца в судебном заседании.

Ответчик Комаров Г.М. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Кузьмина К.В. в судебном заседании доводов относительно отсутствия обязанности ответчика по возврату задолженности в заявленном размере не привела.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Комарову Г.М. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению № к кредитному договору и осуществляются не позднее 20 числа каждого месяца.

В силу пункта 4 договора кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть «Интернет». В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит двадцать две целых сорок одна сотая (22,41%) годовых при условии безналичного расчета.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет пятьдесят четыре целых семьдесят пять сотых (54,75%) годовых.

Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке пятьдесят шесть процентов (56%) годовых для кредитных карт без льготного периода.

Согласно пункту 6 договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности пеня устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заемщик Комаров Г.М. выразил согласие с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и обязалась их выполнять (пункт 14 договора), о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, подлинность которых ответчиком под сомнение не ставилась.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Однако, Комаров Г.М. свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 423080 рублей 34 копейки, в том числе сумма основного долга – 171570 рублей 39 копеек, сумма процентов - 162092 рубля 44 копейки, штрафные санкции – 89416 рублей 51 копейка.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспорен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу статьи 189.77 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство по страхованию вкладов.

Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом (пункт 4 части 3 статьи 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном погашении суммы задолженности с причитающимися процентами, а также требование о погашении задолженности.

Данное требование ответчиком, в том числе частично, не исполнено, доказательств иного Комаровым Г.М. суду не представлено.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 423080 рублей 34 копейки.

Оснований для применения исковой давности к заявленному спору в соответствии со ст. 199 ГК РФ, а равно к уменьшению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, исходя из положений указанного законодательства, с учетом обстоятельств дела, у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7430 рублей 80 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Комарову Г.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Комарова Г.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423080 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 7430 рублей 80 копеек, всего 430511 рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий______________