Решение от 12.04.2021 по делу № 5-5235/2021 от 12.04.2021

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... РТ                              ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Загидуллина Рузаля Рязимовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего директором ИП Загидуллин, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

... в 21.30 часов Загидуллин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Пятница», расположенном в ..., учинил скандал ФИО3, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в их адрес, хватался за форменную одежду, отказывался пройти к служебной автомашине, при посадке в автомашину упирался ногами.

В ходе судебного заседания Загидуллин Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал.

Действия Загидуллина Р.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд считает вину Загидуллина Р.Р. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением ФИО3 и его объяснением, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

При наложении административного наказания на Загидуллина Р.Р. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление Загидуллина Р.Р. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 05 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░