Решение по делу № 2-1243/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-1243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 РіРѕРґР°                        Рі.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Потаповой Т.А. по доверенности Куликова А.С. к Илюченко А.А., Илюченко С.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Куликов А.С., действующий в интересах Потаповой Т.А., обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ И.Н.Д. (бабушка истицы) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> (реестровый №), зарегистрировала право собственности на жилой дом площадью 45,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на своё имя право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по указанному же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ И.Н.Д. умерла, оставив после себя удостоверенное администрацией Краснокутского сельского поселения завещание от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) на имя своего сына - И.А.А. (отца истицы), проживавшего с ней по одному адресу и скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя завещания.

После смерти своего отца - Илюченко А.А. в течение 6 месяцев истец совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследственного имущества, находящегося по адресу: <адрес>, а именно жилого дома и земельного участка, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, продолжая выполнять данные обязанности на данный момент, обрабатывая земельный участок.

Нотариусом Спасского нотариального округа Т.Н.Г. истцу было отказано в совершении нотариального действия по причине не предоставления доказательств фактического принятия наследства, а также отсутствия данных о месте проживания на момент открытия наследства И.Н.Д. и Илюченко А.А.

По изложенному, просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Потаповой Т.А. право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу, оставшиеся после смерти И.А.А. в порядке наследования.

Истец Потапова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и суду пояснила, что её бабушка И.Н.Д. на момент своей смерти проживала в <адрес>, а после её смерти, т.е. с 2010 года по указанному адресу стал проживать её отец – Илюченко А.А., который ухаживал за домом, возделывал земельный участок, а она ему в этом помогала. Её отец Илюченко А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить регистрацию по спорному адресу. С момента его смерти в спорном доме никто не проживает.

Несмотря на постоянное проживание в <адрес>, она приезжает в спорный дом, обрабатывает земельный участок, сажает картофель, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию и налоги, квитанции, которые приходят на имя её бабушки.

У неё есть два брата, с которыми у неё не сложилось доверительных отношений, однако те не претендуют на наследство, желают получить денежные средства взамен причитающихся им долей в праве на жилой дом и земельный участок.

Представитель истца по доверенности Куликов А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме и пояснил, что его доверитель после смерти своего отца в 2018 году произвела в доме ремонт и начала собирать документы для оформления наследства, однако в связи с пожаром, случившемся в сельсовете, не смогла предоставить нотариусу не достающие документы и пропустила срок для принятия наследства, т.к. обратилась к нему только ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, требования заявленными обосновано, т.к. его доверитель фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Ответчики Илюченко А.А., и Илюченко С.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное 0заседание не явились, о причинах неявки суд не проинформировали, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменный отзыв суду не представили, в связи с чем суд счел причины их неявки неуважительными и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из письменных заявлений ответчиков, заверенных главой Краснокутского сельского поселения, следует, что они отказываются от причитающейся им доли наследства в имуществе И.Н.Д. в пользу Потаповой Т.А..

Суд, изучив мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.М.В. пояснил, что истца Потапову Т.А. он знает с её рождения, её братья в настоящее время проживают в <адрес>.

В <адрес> в <адрес> проживали дедушка и бабушка истца, а после их смерти в доме стал проживать Илюченко А.А. – отец истца, который следил за домом и проживал по указанному адресу один по день своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время домом и земельным участком занимается истица, произвела в доме ремонт, летом обрабатывала огород. Во дворе дома живут собаки, которых по просьбе его доверительницы кормят соседи. Её братья Илюченко А.А. и Илюченко С.А. по спорному адресу появляются редко, и обрабатывают ли они огород, он пояснить не может.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что И.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес> принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА № право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, за И.Н.Д. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серии 25-АА №).

И.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ВС №).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № администрации Краснокутского сельского поселения, И.Н.Д. завещала имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, - И.А.А., который, согласно свидетельству о рождении серии II-BC №, приходился той сыном.

Посредством представленного свидетельства о рождении серии II-ВС № установлено, что Потапова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершего наследодателя И.А.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ВС №), которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия «Потапова Т.А.» (свидетельство о рождении I-ВС №).

Потаповой Т.А. постановлением нотариуса Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском Потаповой Т.А. установленного ст.1154 УК РФ срока для принятия наследства после смерти Илюченко А.А.; не предоставления доказательств фактического принятия наследства Потаповой Т.А.; не предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства Илюченко А.А. по завещанию после смерти И.Н.Д., а также данных о регистрации Илюченко А.А. и И.Н.Д. по месту жительства на момент смерти.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Илюченко А.А., является дочь Потапова Т.А., степень родства которых подтверждается свидетельством о рождении истца. Иные наследники первой очереди отсутствуют, т.к. мать истца И.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-BC №), а братья истца: Илюченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Илюченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленных суду заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, заверенных главой Краснокутского сельского поселения, отказались от причитающихся им долей в наследстве, оставшегося после смерти И.Н.Д., в пользу Потаповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки, представленной администрацией Краснокутского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ пожаром в здании администрации Краснокутского поселения был уничтожен весь архив администрации, в том числе и похозяйственные книги. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой отдела надзорной деятельности городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района МЧС России.

Из сведений, содержащихся в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Т.Н.Г., и завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного уполномоченным по совершению нотариальных действий администрации Краснокутского сельского поселения <адрес>, следует, что И.Н.Д. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти И.Н.Д., местом её смерти значится <адрес>.

Местом смерти И.А.А., согласно свидетельству о смерти значится <адрес>. Кроме того, из адресного листка убытия Илюченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти И.Н.Д. и И.А.А. является <адрес>.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.(п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п.36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учётом пояснений свидетеля, принимая во внимание доказанность фактического принятия наследства И.А.А., оставшегося после смерти И.Н.Д., и фактического принятия наследства Потаповой Т.А., оставшегося после смерти И.А.А., выразившихся в сохранении наследственного имущества, возделывании огорода, с учётом согласия ответчиков Илюченко А.А. и Илюченко С.А. на признание за истицей права собственности на спорный дом, принимая во внимание, что истец является наследником по закону и спор о праве на жилой дом отсутствует, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемое домовладение фактически принято истицей в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти И.А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя Потаповой Т.А. по доверенности Куликова А.С. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Потаповой Т.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти И.А.А., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рў.Р’.Миначёва