Дело № 2а-12026/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 декабря 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
с участием помощника прокурора г.Вологды Вавиловой И.В.,
при секретаре Вернодубенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Вологде об установлении дополнительных ограничений в отношении Нифонтова С. В.,
установил:
Нифонтов С.В. осужден приговором Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Костромского областного суда от 14.10.11 назначенное Нифонтову С.В. наказание сокращено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
03 августа 2012 года Нифонтов С.В. освобожден по отбытию наказания.
Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 03.04.12 в отношении Нифонтова С.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Установлены следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00.
С 06 мая 2013 года Нифонтов С.В. состоит на учете в УМВД России по г. Вологде, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.
В течение срока административного надзора Нифонтов С.В. совершил ряд административных правонарушений.
УМВД России по г.Вологде просит установить Нифонтову С.В. дополнительные ограничения в виде дополнительной (второй) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные для него дни.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности Иванова У.Н. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Административный ответчик Нифонтов С.В. исковые требования признал.
Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, пришёл к следующему:
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Нифонтов С.В. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь статьей 7 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, считает необходимым установить Нифонтову С.В. дополнительное ограничение: ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные для него дни.
Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>:
- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.