Решение по делу № 2-3940/2016 от 05.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ
Авиастроительный районный суд <адрес> в составе Председательствующего при секретаре	Л.Б. Сафиной., Д.В. Сафиуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зимариной М.Ю. к Антоновой Г.В. о возложении обязанности убрать деревья от границы земельного участка, по встречному иску Антоновой Г.В. к Зимариной М.Ю. об осуществлении действий по переносу яблони от границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Зимарина М.Ю. (истец по основному иску и ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к Антоновой Г.В. о возложении обязанности убрать деревья от границы земельного участка.

Антонова Г.В. (ответчик по основному иску и истец по встречному иску) обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Зимариной М.Ю. об осуществлении действий по переносу яблони от границ земельного участка.

В судебном заседании Зимарина М.Ю. и представитель Антоновой Г.В., заявили ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу и представителю ответчика разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленные сторонами отказы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Зимариной М.Ю. отказ от иска к к Антоновой Г.В. о возложении обязанности убрать деревья от границы земельного участка.

Производство по делу в данной части прекратить.

Принять от представителя Антоновой Г.В.-Ф.И.О отказ от встречного иска к Зимариной М.Ю. об осуществлении действий по переносу яблони от границ земельного участка.

Производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий      Л.Б. Сафина