Решение по делу № 2-3054/2020 от 15.06.2020

Дело №2-3054/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Новиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к К.С.А., С.В.Н., С.Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

    РњРЈРџ «ПОВВ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым требованием Рє Рљ.РЎ.Рђ., РЎ.Р’.Рќ., РЎ.Р•.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате услуги водоснабжения Рё водоотведения РІ СЃСѓРјРјРµ 61 037 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что РњРЈРџ «ПОВВ» Рё ответчиками, зарегистрированными РїРѕ адресу: <адрес>, заключен публичный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении коммунальных услуг водоснабжения Рё водоотведения. Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ., ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом РЅРµ производили, РІ результате чего образовалась задолженность РІ размере 61 037 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. Истец неоднократно извещал ответчиков Рѕ наличии задолженности, направляя РёС… РІ адрес требования РѕР± оплате, однако ответчики РґРѕ настоящего времени уклоняются РѕС‚ оплаты коммунальных услуг.

    РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве ответчика привлечены РЎ.Рњ.Рђ., Р“.Р•.Рљ. РІ лице законного представителя РЎ.Р•.РЎ., как лица, зарегистрированные РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес>.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца, извещенный надлежащим образом Рѕ месте Рё времени судебного разбирательства, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ.

    РћС‚ветчик Рљ.РЎ.Рђ., извещенный надлежащим образом Рѕ месте Рё времени судебного разбирательства, РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» участия РІ судебном заседании.

    РћС‚ветчик РЎ.Р’.Рќ. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала, поддержала письменные возражения, согласно которым РІ квартире РїРѕ адресу: <адрес> РІ спорный период РѕРЅР° РЅРµ проживала, РІ нее РЅРµ вселялась. Была зарегистрирована СЃ согласия РЎ.Р•.РЎ. РІ данном жилье СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ разводом, однако проживала РІ съемном жилье РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ адресу: <адрес> Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ была зарегистрирована Сѓ своего СЃСѓРїСЂСѓРіР° РїРѕ <адрес>74, Рё проживала РїРѕ данному адресу. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ зарегистрирована Рё проживает РІ своем жилье РїРѕ адресу: <адрес>.

С.Е.С., действующая в своих интересах, и в интересах С.М.А., Г.Е.К., в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> в спорный период действительно С.В.Н. не проживала, была только зарегистрирована. В квартире счетчики на водоснабжение отсутствуют. Размер и период задолженности не оспаривала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений (собственники помещений в многоквартирном доме) вносят плату за жилое помещение (плату за содержание и ремонт жилого помещения) управляющей организации (ст.ст. 154-156 ЖК РФ)..

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Как следует из положений ст.ст. 156, 161 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения с учетом предложений управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Норма ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Анализ приведенных норм позволяет суду сделать вывод о том, что задолженность за коммунальные услуги может быть взыскана только с собственника либо нанимателя жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: К.С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-с ДД.ММ.ГГГГ; С.В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ С.Е.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО УК «Созвездие» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

    РўР°РєР¶Рµ установлено, что РЎ.Р’.Рќ. была зарегистрирована РІ данной квартире СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, однако РІ квартире РѕРЅР° фактически РЅРµ проживала, проживая РІ съемном жилье РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ была зарегистрирована Сѓ своего СЃСѓРїСЂСѓРіР° РїРѕ <адрес>, Рё проживала РїРѕ данному адресу.

    РЈС‡РёС‚ывая, что РЎ.Р’.Рќ. РІ спорный период РЅРµ проживала РІ квартире РїРѕ <адрес>, оплачивая коммунальные услуги РІ РґСЂСѓРіРѕРј жилье, СЃСѓРґ полагает, что РЅР° ней РЅРµ лежит обязанность РїРѕ оплате услуг водоснабжения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РёСЃРє Рє ней РЅРµ подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 61 037 руб. 34 коп.

Начисления на указанную услугу производились МУП «ПОВВ» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных решением Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ., Решением ЕТО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ., Решением ЕТО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ., Решением ЕТО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., Решением ЕТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ., Решением ЕТО Челябинской области от 29.11.2012г. № с 01.0,.2013г., Решением ЕТО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ., Постановление ЕТО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ., Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ., Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ., Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ., Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

Суд полагает, что существующая задолженность за спорный период должна быть взыскана с лиц, фактически проживающих в квартире.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств не предоставления указанных услуг истцом.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчики К.С.А., С.Е.С., действующая в своих интересах, и в интересах С.М.А., Г.Е.К., не исполняют свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, имеют задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам и должны погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность за потребленную водоснабжениеи водоотведение в сумме 61 037 руб. 34 коп. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2031 руб. 12 коп. (л.д.15).

Таким образом, в пользу истца за счет ответчиков солидарно подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 2031 руб. 12 коп. =800 +(61 037,34 - 20 000) х 3%.), исчисленной в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с К.С.А., С.Е.С., действующей в своих интересах, и в интересах С.М.А., Г.Е.К., в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате услуг за потребленное водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 037 (шестьдесят одна тысяча тридцать семь) рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 031 (две тысячи тридцать один) рубль 12 копеек, всего 63 068 (шестьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований к С.В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                     Р›.Р’. Хабарова