Решение по делу № 2-531/2021 от 08.06.2021

дело № 2-531/2021

УИД 44 RS 0027-01-2021-001119-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                         г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Ерёмченко Л.В.,

с участием представителя истца Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области Г., ответчика Захарова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области к Захарову М. Р. об обязании принятия мер по ограничению доступа в нежилое помещение.

у с т а н о в и л:

Администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в Нерехтский суд с иском к Захарову М.Р. об обязании принятия мер по ограничению доступа в нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Захарову М.Р. принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: (,,,). Здание заброшено, не эксплуатируется в течение длительного периода времени. В здании отсутствуют двери, окна, что создает беспрепятственный доступ в помещение посторонних лиц. Захаровым М.Р. не выполняются мероприятия направленные на обеспечение безопасности объекта для населения и окружающей среды, в том числе препятствующие доступу людей и утилизации строительного мусора внутри здания и на земельном участке. Не принятие мер по предотвращению доступа в здание создает условия для совершения противоправных действий, представляет угрозу и опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае разрушения здания или использования его не по назначению, что может привести к чрезвычайным ситуациям. Претензия администрации Ёмсненского сельского поселения о приведении здания и земельного участка в нормальное состояние оставлена без ответа. Ограничение доступа граждан путем заколачивания окон и дверных проемов, прилегающей территории не сделано. Со ссылкой на ст. 11, 37 ФЗ от 30.12.2009 года № 384–ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» просит обязать Захарова М. Р. обеспечить несанкционированный доступ людей в здание путем заложения оконных и дверных проемов в здании, расположенном по адресу: (,,,)

В судебном заседании представитель истца Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области Г. исковые требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захаров М.Р. в судебном заседании исковые требований признал, в адрес суда представил заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" следует, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

В соответствии с требованиями, содержащимися в п. 6.1 СП 118.13330.2012. Свода правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденных приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 года N 635/10, здание должно быть возведено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм посетителями и работающими в нем при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания, а также при пользовании его подвижными элементами и инженерным оборудованием. Согласно п. 6.1 ГОСТ Р 51304-2009 "Услуги торговли. Общие требования" при оказании услуг торговли должны обеспечиваться безопасные условия для жизни и здоровья покупателей, сохранности их имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд последствия признания иска ответчику разъяснил. Признание иска не противоречит действующему законодательства, не нарушает права третьих лиц, а потому принимается судом по настоящему гражданскому делу.

Учитывая вышеуказанное, иск Администрации Ёмсненского сельского поселения подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу будет составлять 300 рублей на основании п.1 ч. 3 ст. 333.19 НК РФ. Учитывая характер заявленных требований, а также материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить госпошлину до 0 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области к Захарову М. Р. об обязании принятия мер по ограничению доступа в нежилое помещение – удовлетворить.

Обязать Захарова М. Р. принять меры к исключению свободного доступа людей в здание расположенное по адресу: (,,,), путем заложения оконных и дверных проемов в здании.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в месячный срок.

Председательствующий:                                              С.Ю. Жохова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2021 года.