Решение по делу № 12-130/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

07 июля 2016 года                         город Орёл

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Болдырева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2016г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы указал, что постановлением 21.04.2016 г. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, за управление автобусом, на котором установлено газобаллонное оборудование, не внесенное в свидетельство о регистрации транспортного средства в установленном законом порядке. Постановление считает не законным и не обоснованным, поскольку установка газобаллонного оборудования не является изменением конструкции транспортного средства и выдача свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными изменениями требованиям безопасности не предусмотрено. При таких обстоятельствах у инспектора ДПС не было законных оснований для привлечения к административной ответственности. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2016г. о привлечении Болдырева В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Болдырев В.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Болдырева В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2016г. Болдырев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, согласно которому в районе <...> по ул. <...> водитель Болдырев В.Н. управлял транспортным средством ПАЗ 32054 гос. номер №*** рус, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Такой порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты> имеет государственный регистрационный номер н <данные изъяты> рус, что отражено в протоколе по делу об административном правонарушении.

Таким образом, транспортное средство, которым управлял Болдырев В.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Так как транспортное средство, которым управлял Болдырев В.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке, в действиях Болдырева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Болдырева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. ст. 12.1 КоАП РФ подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.15 ч. 4, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2016░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2016░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: