ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2015 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жуль А.В.,
с участием представителя ответчика Открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» Баяндиной О.А.,
при секретаре Олиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Енисейское речное пароходство» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, просит обязать ОАО «ЕРП» разработать систему управления безопасностью судов, получить в ФАУ «Российский Речной Регистр» документы о соответствии разработанной и применяемой им системы управления безопасностью судов установленным Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации требованиям, а также судовые свидетельства об управлении безопасностью на суда: «Сборщик-4», «Талнах», «Караганда», «Кострома», «Кисловодск», «Снежногорск», «НТ-68», «Капитан Яковлев», «Капитан Ильинский», «Николай Ефремов», «Капитан Захаров», «Краснотуранск», «Боготол», «Ярцево», «ОТА-968», «БРН-803», «БРН-801», «Минусинск», «Кононово», «БП-2002», «БП-2017», «БП-2019».
До судебного заседания от прокурора поступило ходатайство об отказе от требований искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Отказ истца от требований искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░