Решение по делу № 12-946/2022 от 25.04.2022

Дело№12-946/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2022 года              г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев ходатайство Морозовой Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» №06/14137А/2022 от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии №6 от 21.02.2022 Морозова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Морозова Н.А. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав на неполучение копии постановления; о штрафе узнала с сайта Госуслуги.

В судебное заседание Морозова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена в установленном законом порядке; согласно докладной, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как следует из материалов дела, в том числе карточки учета транспортного средства и адресной справки, местом регистрации Морозовой Н.А. указан адрес: <адрес>

По данному адресу копия оспариваемого постановления направлялась Морозовой Н.А.

Согласно отчету об отслеживании с официального сайта Почта России, постановление о назначении наказания возвращено отправителю 05.03.2022 в связи с истечением срока хранения, и поступило на временное хранение 10.03.2022.

С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», десятидневный срок вступления постановления в законную силу следует исчислять после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Согласно п.34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление вступило в законную силу 22.03.2022.

С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока Морозова Н.А. обратилась 25.04.2022, т.е. по истечении 10-дневного установленного законом срока для обжалования.

При этом, доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления, в том числе невозможности получения корреспонденции по месту регистрации заявителем не представлено.

В Определении Конституционного суда РФ от 17.07.2012 №1339-О разъяснено, что ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Морозовой Натальи Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» №06/14137А/2022 от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.