Решение по делу № 2-70/2024 (2-755/2023;) от 14.12.2023

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70 по иску Мамакина С.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Мамакин С.В., в лице представителя по доверенности Мамакиной В.Б., обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать наличие технической ошибки в Плане 03:37 материалов инвентаризации, утвержденных Постановлением администрации Шигонского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания координат и площади земельного участка; признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 958 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 935,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., принадлежащий дочери наследодателя ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право в установленном законом порядке не зарегистрировано. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании записи в приложении к Постановлению Шигонской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Шигоны», условный . Свидетельство о праве собственности на землю отсутствует. Наследницей после смерти ФИО2 являлась ФИО3, дочь наследодателя. ФИО3 своевременно обратилась в нотариальную кантору с заявлением о принятии наследства, имеется наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла так и не оформив надлежащим образом свое право на вышеуказанное имущество. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец. Своевременно обратился с заявлением в нотариальную кантору, имеется наследственное дел . В настоящий момент истцу необходимо оформить вышеуказанное имущество, но в виду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок сделать это во внесудебном порядке невозможно. Кроме того в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке (нет кадастрового номера). Постановка на государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка невозможна, в связи с отсутствием списков граждан в приложении к Постановлению администрации Шигонского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление об отказе во включении в ЕГРН о ранее учтенном объекте от ДД.ММ.ГГГГ). Других документов на земельный участок у наследника не имеется. Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7 с просьбой осуществить кадастровые работы в отношении вышеуказанного земельного участка, подготовить схему расположения, акт согласования границ. По данным горизонтальной съемки с использованием геодезического метода определения координат, местоположения земельного участка соответствует земельному участку, указанному в плане 03:37 материалов инвентаризации. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 958 кв.м., (на 22,5 кв.м. больше, чем в материалах инвентаризации). Увеличение в площади не противоречит действующему законодательству. Границы в т. 2-1 установлены по границе смежного участка с КН в точке н6-н7 по границе земельного участка с КН . Границы в точках 1-н3, н3-н6, н7-н10, н11-2 установлены по фактическому использованию. Изменение границы в т.1-н3, н3-н6, н7-н10, н10-н11 относительно материалов инвентаризации незначительное, образовалось в процессе использования земельного участка и установлении ограждения по данным границам. Данные изменения могут говорить о наличии технической ошибки в Плане 03:37 материалов инвентаризации. Кроме того, в подтверждение вышесказанному, свидетельствует технический паспорт жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется план границ земельного участка с отраженными в нем объектами. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Границы смежного земельного участка с КН 63:37:1603003:34 в т. 2-1 акта согласования установлены. Согласование не требуется. Границы смежного земельного участка с КН в т. н10-н11 не установлены, собственник Сорокина Л.Е.. Граница согласована.

Истец Мамакин С.В. и его представитель по доверенности Мамакина В.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлении исковые требования поддержали в полном объеме и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Мамакина С.В. подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района, кадастровый инженер Симагова С.С. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, третье лицо Сорокина Л.Е., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежал ФИО2 на основании постановления Шигонской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Шигоны».

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка никем не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства изъятия земельного участка.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится инвентаризация земель населенных пунктов Шигонской сельской администрации <адрес>, изготовленное ООО «Землемер» в 1997 году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес> (условный номер земельного участка 03:37), землепользователем указана ФИО2, фактическая площадь земельного участка 935,6 кв.м. Кроме того, в материалах ГФД содержится План на участок земли, передаваемый в собственность ФИО2 площадью 935,5 кв.м.

В ЕГРН отсутствуют сведения о спорном земельном участке. Уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с отсутствием списков граждан в приложении к Постановлению администрации Шигонского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из отзыва Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> следует, что согласно материалам инвентаризации земель сельского поселения Шигоны 1995-1997 года собственником земельного участка с условным кадастровым номером 3:37, фактической площадью 958 кв.м., до смерти до ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО2. Согласно материалам инвентаризации земель сельского поселения Шигоны 1995-1997 года видом разрешенного использования земельного участка с условным номером 34:61 является - для ведения личного подсобного хозяйства. По вопросу наличия ошибки в материалах инвентаризации <адрес> в части конфигурации и площади земельного участка с условным кадастровым номером 3:37 Администрация сельского поселения Шигоны подтверждает наличие ошибки в материалах инвентаризации. Вышеуказанный земельный не является муниципальной собственностью, в отношении земельного участка Администрация сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский собственного интереса не имеет, границы земельного участка не расположены на землях общего пользования и оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Из материалов дела судом установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла дочь наследодателя ФИО3. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (тетя истца).

Из справки Администрации сельского поселения Шигоны от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день своей смерти была зарегистрирована одна.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял племянник наследодателя Мамакин С.В. (истец). Свидетельства о праве на наследство ему не выдавались. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, ею были проведены работы по уточнению местоположения границ спорного земельного участка. Заказчиком не представлен документ на право собственности, в связи с чем подготовить межевой план соответствующий действующему законодательству в административном порядке не представилось возможным. Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ ППК "Роскадастр", землеустроительное (межевое) дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на испрашиваемый земельный участок отсутствует. Предоставлены материалы открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Шигонской сельской администрации <адрес>, изготовленное ООО «Землемер» в 1997 году. В составе дела содержатся План земельного участка с каталогом координат, фрагмент чертежа инвентаризации земель в квартале , алфавитный список землепользователей села Шигоны, список землепользователей в квартале села Шигоны. В соответствии с Планом, кадастровый номер участка землепользователь ФИО2, адрес: <адрес>, площадь земельного участка составляет 935,5 кв.м. Администрацией сельского поселения Шигоны предоставлены копии материалов инвентаризации в части нахождения испрашиваемого земельного участка, утвержденные Постановлением Шигонской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>», сведения которых соответствуют сведениям предоставленным ППК «Роскадастр» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат, установлено местоположение земельного участка расположенного по адресу: РФ, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Шигоны, <адрес>, земельный участок 303, а также его фактическая площадь, которая составляет 958 кв.м., что больше площали указанной в материалах инвентаризации на 22,5 кв.м. Границы в т.2-1 установлены по границе смежного землепользования с КН , в т.н6-н7 по границе земельного участка с КН , границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством, и соответствуют сведениям ЕГРН, споры по границе отсутствуют. Границы в т1-н3, н3-н6, н7-н10, н-10-н11 и н11-2 установлены по фактическому использованию. Изменение границы в т.1-н3, н3-н6, н7-н10, н-10-н11, относительно сведений материалов инвентаризации незначительное, образовалось в процессе использования земельного участка и установлении ограждения по данным границам, споров со смежными землепользователями нет. По границе в т.н11-2, изменение границы обусловлено нахождением объектов недвижимости, в связи с чем можно предположить, что в материалах инвентаризации содержаться ошибочные сведения, также в пользу данного предположения свидетельствуют и сведения технического паспорта на жилой дом расположенный по <адрес> (предоставленный заказчиком работ), в котором содержаться сведения о данных объектах, паспорт составлен на ДД.ММ.ГГГГ, спора по границе нет. По границе с участком, в отношении которого проводятся кадастровые работы, в т.н10-н11 имеется землепользователь, земельный участок с КН (в материалах инвентаризации зарегистрирован за ), который по факту занимает и границу от т.н11 до т.2 (в материалах инвентаризации имеются сведения о земельном участке ), однако документа подтверждающего право собственности смежником Сорокиной Л.E., не предоставлено. Увеличение площади на 22,5 кв.м., не противоречит действующему законодательству, так как не превышает минимального установленного размера земельного участка для данного вида разрешенного использования (ведение личного подсобного хозяйства), в соответствии с правилами землепользования сельского поселения <адрес>, утвержденными решением Собрания представителей сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , минимальный размер земельного участка составляет 300 кв.м. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чём свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). Граница в т. 1-н3 (смежник по материалам инвентаризации ), н11-2 (смежник по материалам инвентаризации ) не согласовывалась, в связи с отсутствием внесенных сведений о земельных участка в сведения ЕГРН. На земельном участке расположен объект недвижимости, площадью 30,3 кв.м. количество этажей 1, местонахождение: <адрес> сведения об объекте отсутствуют в ЕГРН. Иные ограничения, обременения, ЗОУИТ, расположенные в границах земельного участка не выявлены.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что возражений относительно местоположения границы участка не поступало, граница согласована.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 958 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Мамакина С.В. (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать наличие технической ошибки в Плане 03:37 материалов инвентаризации, утвержденных Постановлением администрации Шигонского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания координат и площади земельного участка.

Признать за Мамакиным С.В. (СНИЛС ) право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 958 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 958 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-70/2024 (2-755/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамакин Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация сельского поселения Шигоны
Администрация муниципального района Шигонский
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Сорокина Лариса Евгеньевна
Кадастровый инженер Симагова Светлана Сергеевна
Мамакина Валентина Борисовна
Нотариус Шигонского района
Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Блинкова О.В.
Дело на сайте суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее