Решение от 17.09.2020 по делу № 2-2792/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-2792/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года     г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Беллуян Г.А.

при секретаре Оганесян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/2020 по иску Лизяевой Е И к Санину А И, 3-е лицо Лизяев В П, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лизяева Е.И. обратилась в суд с иском к Санину А И о выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Лизяева Е И совместно с Лизяевым В П является участником общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован и проживает Санин А И.

Санин А И является лицом с тяжелым психическим расстройством, в отношении него применяются меры принудительного медицинского характера.

Санин А И не является близким родственником истца и третьего лица и не имеет прав, предоставляющих правомочие пользование на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Нахождение Санина А И и его проживание совместно с Лизяевой Е И и Лизяевым В П представляет угрозу для здоровья и жизни последних, а также лиц, проживающих в соседних жилых помещениях.

Правовые основания для нахождения Санина А И в жилом помещении отсутствуют.

Лизяева Е.И. и Лизяев В.П. неоднократно обращались к Санину А И с просьбами и требованиями об освобождении жилого помещения, однако данные просьбы и требования остались без внимания.

Санин А И не является ни членом семьи истца, ни его бывшим членом семьи, никогда не вселялся в качестве члена семьи в занимаемое им жилое помещение.

Где в настоящее время находится Санин А И истцу неизвестно, последним известным местом нахождением ответчика, помимо адреса, указанного в исковом заявлении, является Аксайский филиал ГБУ РО «ПНД», <адрес>, адрес: <адрес>.

На основании изложенного, истец просила суд выселить Санина А И из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Снять Санина А И с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и в конечном итоге просит суд признать прекращенным право пользования Санина А И жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>. Снять Санина А И с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание после перерыва явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик является ее двоюродным братом, спорная квартира перешла по праву собственности на наследство ее супругу после смерти его матери. В 2006 году умер муж истицы, после чего в наследство вошла она, все расходы по оплате коммунальных услуг в квартире несет она.

Представитель истца по доверенности Карнушин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Санин А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Судом был направлен запрос в Аксайский филиал ГБУ РО «ПНД» с целью выяснения находится ли там ответчик. Согласно ответа Аксайского филиала ГБУ РО «ПНД» ответчик Санин А.И. выписался из стационара 23.07.2020 года.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, Гришаева А.Н., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать, поскольку в настоящее время у ответчика нет постоянного места жительства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Лизяев В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению, поскольку Лизяева Е.И. является полноправным собственником данного имущества, ответчик не приходится ей близким родственником, не имеет никакого права собственности, все бремя расходов по уходу за домом лежит на истице, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленного суду свидетельства о праве на наследство от 03.05.2007 года усматривается, что после смерти Л (супруг истицы) наследниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Лизяева Е И, Лизяев В П, К.

Согласно договора купли-продажи доли квартиры, 10.06.2011 года К продала Лизяевой Е И, принадлежащую ей по праву собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Лизяева Е И и Лизяев В П.

Согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ к близким родственникам относятся: родители; дети; дедушки, бабушки, внуки; братья, сестры (полнородные и неполнородные); усыновители и усыновленные.

Как усматривается из свидетельства о рождении отцом ответчика Санин А И является С, матерью – С.

Как усматривается из свидетельства о рождении отцом истицы Лизяевой (до смены фамилии Пилипенко) Е является П, матерью – П.

Таким образом, ответчик близким родственником истице не приходится.

В суде было установлено, что ответчик проживает в данной квартире с 09.09.2014 г. (л.д.14), однако неоднократно находился на длительном лечении в Аксайском филиал ГБУ РО «ПНД», стороны не ведут совместного хозяйства.

Какие-либо допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение обратного суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно представленным квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру (л.д. 31-43) расходы по квартплате в спорной квартире производила истица.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В. суду пояснила, что проживает напротив дома <адрес> с 1995 года, а с 2018 года знает истицу, неоднократно видела ответчика Санина А.И. на мусорных жбанах, собирающего мусор.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Санин А.И. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истице Лизяевой Е.И.

На основании ст. 70 ЖК РФ, для приобретения права пользования жилым помещением не достаточно одной регистрации в жилом помещении, необходимо постоянное проживание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Подтверждением существования права пользования жилым помещением у ответчика может служить соглашение с собственником либо договор найма жилого помещения. Однако суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии подобного соглашения. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд приходит выводу об удовлетворении требований истицы о признании прекращенным право пользования Санина А И жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

При этом в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать, поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользованием жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета, согласно правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 300 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер (л.д. 5). Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 147, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 50.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2020 ░░░░.