Решение по делу № 5-2218/2021 от 16.08.2021

Дело № 5-2218/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт- Петербург                     16 августа 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Носкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Грязева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, ДД.ММ.ГГГГ работающего в АО «Электротяга»

у с т а н о в и л:

Грязев М.Ю. совершил административное правонарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут по адресу: <адрес> по факту сообщения сотрудника ГИБДД Пикалева, о том, что об оказании содействия в связи с оказанием противоправных действий в доставлении граждан при неоднократной просьбе сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в адрес 8 отдела полиции последний ответил отказом выполнить законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Грязев М.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав Грязева М.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ "О полиции"), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Вина Грязева М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении,

- Рапортами и объяснениями сотрудников полиции о выявленном правонарушении, которые содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

- объяснениями Грязева М.Ю., в которых он согласен с предъявленным обвинением,

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Грязева М.Ю. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Козлов присутствовал при составлении протокола, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался.

Каких-либо сведений о заинтересованности сотрудников полиции, задерживавших Грязева М.Ю. в исходе дела, наличии у них оснований для оговора последнего, судом не установлено, а Грязевым М.Ю. таковые не приведены.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Грязев М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, поскольку он, совершая правонарушение, на законные неоднократные требования сотрудника полиции, находившегося в форменном обмундировании, имеющего соответствующие знаки различия, при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него в соответствии с ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», прекратить незаконные действия не реагировал.

При назначении Грязеву М.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей

Учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 20.2, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Грязева Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001, ИНН: 783 000 26 00, ОКТМО: 403 37 000

Номер счета получателя платежа: 401 028 109 453 7 0000005

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

БИК: 014 030 106, Наименование платежа: Адм. Штраф 8 отдел полиции

КБК: 188 116 011 91019000140

Идентификатор: 18880478210061256028

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда г.Санкт- Петербурга.

Судья         /подпись/     Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.