Решение по делу № 33-2931/2018 от 20.07.2018

Дело № 33-2931/2018

Судья: Юрьева Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2018 года                            г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Босси Н.А.,

судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.,

с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,

при секретаре Ермаковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Владимира Владимировича к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» о признании незаконным отказа в приёме на работу,

по апелляционной жалобе Ковалева Владимира Владимировича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» о признании незаконным отказа в приёме на работу, указав, что 03.11.2017 г. на имя главного врача ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» им было подано заявление о приёме на работу на должность *** с приложением копий всех необходимых документов. В ответе от 01.12.2017 г. ему отказано в приёме на работу в связи с отсутствием у него необходимых деловых качеств для испрашиваемой должности. Данный отказ является необоснованным ограничением его в трудовых правах, не связанным с его деловыми качествами. В *** году он окончил *** по специальности *** и с указанного времени осуществляет профессиональную деятельность в качестве ***, прошёл курсы повышения квалификации по программе ***, подготовку по вопросам освидетельствования на состояние опьянения. Неоднократно награждался почётными грамотами за достигнутые профессиональные успехи. В настоящее время он является *** *** и осуществляет трудовую деятельность в качестве *** ***, имеет положительную характеристику с места работы. С 27.05.2013 г. по 23.01.2015 г. он работал в качестве *** и ***. Он обладает необходимыми профессионально-квалификационными и личными качествами для осуществления трудовой деятельности в качестве

врача-терапевта участкового. Немотивированный письменный отказ от 01.12.2017 г. в трудоустройстве по иным обстоятельствам, не связанным с его деловыми качествами, ограничивает его право на труд.

Просил признать незаконным и необоснованным отказ главного врача ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» Кулешова В.С. в приёме его на работу на должность ***, обязать главного врача ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» Кулешова В.С. заключить с ним трудовой договор о приёме на работу на должность *** вышеуказанного медицинского учреждения.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Ковалева В.В. отказано.

В апелляционной жалобе Ковалев В.В. просит отменить решение суда.

Считает, что судом были нарушены требования ст. 12 ГПК РФ, гарантирующие каждому судебную защиту на основе состязательности и равноправия сторон, не было создано условие для всестороннего и полного исследования доказательств, для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства. Им неоднократно был заявлен отвод суду по причине личного знакомства судьи с ответчиком, а также личного знакомства судей и работников аппарата суда с ответчиком. В нарушение ч.3 ст. 16 ГПК РФ в удовлетворении ходатайства об отводе было отказано.

Также судом необоснованно был допущен к участию в деле помощник прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х., так как он являлся участником уголовного судопроизводства в отношении истца по ч. 2 ст. 124 УК РФ со стороны обвинения.

Кроме того, судом необоснованно отказано ему в удовлетворении ходатайства об истребовании у ответчика ключевых письменных доказательств в подтверждение факта злоупотребления главным врачом ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска» правом, дискриминации в сфере труда по личному признаку.

Полагает, что суд не учёл осуществление им профессиональной трудовой деятельности в настоящее время.

Ссылается на то, что он и К., который также привлекался к уголовной ответственности, находятся в равном положении перед законодательством РФ, однако К. не был подвергнут дискриминации в сфере труда по личному признаку и в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве *** вышеуказанного лечебного учреждения.

По мнению автора жалобы, ссылка в решении суда на его увольнения *** г. из *** и *** из *** не являются основанием к отказу в заключении с ним трудового договора, так как срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности истёк, в связи с чем работник считается не имеющим дисциплинарных взысканий.

В возражении на апелляционную жалобу ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска» просит оставить решение суда без изменения.

Представитель ответчика ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Главный врач ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска» предоставил заявление об отложении рассмотрения дела, которое судебной коллегией оставлено без удовлетворения, в связи с чем соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав Ковалева В.В. и его представителя Князева В.Б., поддержавших жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска» имелась вакантная должность ***.

03.11.2017 г. Ковалев В.В. обратился в ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска» с заявлением о приеме на работу на должность ***.

01.12.2017 г. Ковалеву В.В. дан письменный ответ об отказе в заключении трудового договора в связи с отсутствием необходимых деловых качеств.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 22, 64 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отказ в заключении трудового договора связан с оценкой деловых качеств истца, он не носит дискриминационный характер. С данным работником в учреждении имелся опыт сотрудничества, руководителю учреждения известны деловые качества, способности и результаты работы истца, в связи с чем ответчик, отказывая истцу в приёме на работу, исходил из предшествующей деятельности Ковалева В.В. в учреждении, которая давала ответчику основания считать, что деловые качества истца не позволят ему надлежащим образом исполнять трудовые обязанности, что истцом не опровергнуто. К числу лиц, которым не может быть отказано в приёме на работу, истец не относится, в силу чего, он не обладает гарантированным законом правом на трудоустройство в ТОГБУЗ «Городская больница им.С.С. Брюхоненко г.Мичуринска».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, представленным доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания отказа в приёме на работу незаконным, поскольку к лицам, которым не может быть отказано в приёме на работу, истец не относится. Приём на работу и заключение трудовых договоров является исключите░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 124 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ***, ░ *** ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ *** ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16, 18, 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 124 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░ ░ ░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 194 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2931/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ковалёв В.В.
КОВАЛЕВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ТОГБУЗ "Городская больница им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска"
Другие
Князев В.Б.
Князев В. Б.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Бучнева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
23.07.2018Передача дела судье
05.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018Передано в экспедицию
12.07.2020Передача дела судье
12.07.2020Судебное заседание
12.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2020Передано в экспедицию
13.07.2020Передача дела судье
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее