Решение по делу № 2-676/2018 ~ М-425/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-676/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 22 июня 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Русиной М.В., Русину А.А., Русину А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: ____ за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 в сумме 112 351,80 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая Компания» предоставляет коммунальные услуги по адресу: ____ согласно действующему законодательству. Ответчики не вносят плату за оказываемые коммунальные услуги, предоставляемые по вышеуказанному адресу, размер задолженности за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 составляет 112 351,80 руб. Из сведений, содержащихся в поквартирной карточке, следует, что нанимателем данного жилого помещения является Русина М.В. Совместно с ней зарегистрированы в качестве ее членов семьи: Русин А.А. и Русин А.С. Ранее в отношении ответчиков было вынесено решение суда от 16.02.2015 по делу № 2-363/2015 на сумму 52 247,25 руб. за период с 01.07.2013 по 31.10.2014. Также истец просит освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением и возложить данные расходы на должника при вынесении решения.

Истец, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресатов по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С 01.12.2013 по настоящее время управление многоквартирным домом по адресу: ____, осуществляет управляющая компания ООО «Южный». Общим собранием собственников жилья от 25.01.2013 по вышеуказанному адресу принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. ООО "Тепловая компания" является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры, находящейся по адресу: ____ является Русина М.В.

Согласно поквартирной карточке по адресу: ____, в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы: Русин А.А. (сын), __.__.__ г.р., и Русин А.С. (муж).

Определением мирового судьи Восточного судебного участка Юдиной Е.А. от 21.03.2018 отменен судебный приказ от 03.11.2017 № 2-1560/2017, выданный мировым судьей Западного судебного участка г. Инты Республики Коми, исполняющего обязанности мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 03.11.2017 о взыскании солидарно с Русиной М.В., Русина А.А., Русина А.С. в пользу ООО «Тепловая Компания» суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: ____, за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 в размере 112 351,80 руб., а также госпошлины в доход местного бюджета в размере 574,66 руб. с каждого должника. Судебный приказ от 03.11.2017 № 2-1560/2017 с исполнения отозван.

Согласно выпискам из лицевого счета №__ и своду начислений за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 начислена плата за коммунальные услуги по адресу: Республика ____ (л.д. 6-9, 11). Оплата за данный период не поступала.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: ____, 2-43, за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 всего в сумме 112 351,80 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Факт непроживания ответчика Русина А.А. по адресу: ____ не освобождает его от обязанности оплачивать ЖКУ, поскольку ответчик считает необходимым сохранять в отношении себя действие договора социального найма, сохраняя регистрацию по месту жительства. При этом информации о том, что ответчик обращался в управляющую или ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за ЖКУ в связи с временным отсутствием, в материалах дела не имеется.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта".

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела по настоящему иску составит 3447,04 руб. ((112 351,80 - 100 000) * 0,02 + 3200), которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Русиной М.В., Русины А.А., Русина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____, за период с 01.11.2014 по 28.02.2017 в размере 112 351,80 руб.

Взыскать солидарно с Русиной М.В., Русина А.А., Русина А.С. в доход местного бюджета МОГО "Инта" государственную пошлину в размере 3447,04 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2018.

Судья Л.В.Махнева