Решение по делу № 5-568/2017 от 11.04.2017

№

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес>, Цепелева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Метельский А.С., <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут водитель Метельский А.С. следуя в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной Хендай Матрикс г/н № в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Метельский А.С. явился, вину не оспаривал, указав, что совершил правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Метельского А.С. подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами :

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД У МВД России <данные изъяты> Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к <адрес> для оформления дорожно- транспортного происшествия. В ходе оформления документов у водителя Метельского А.С.- участника ДТП были выявлены признаки наркотического опьянения. После оформления ДТП Метельский А.С. был направлен на медицинское освидетельствование ( л.д.6);

-протоколом о направлении Метельского А.С. на медицинское освидетельствование (л.д.7),

Основанием применения указанной меры обеспечения административного производства явились признаки опьянения, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с предварительными результатами на выявление наркотических веществ, которым у Метельского А.С. установлено состояние опьянение. В ходе проведения медицинского освидетельствования у него выявлены клинические признаки опьянения. В 12 часов 29 минуты взята проба биологической среды (л.д.8-10).

- заключением судебно - химического исследования (л.д.11), по которому в образце биологической среды (моче) Метельского А.С. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке (л.д.4). Указанный протокол оформлен в отсутствии Метельского А.С. который был уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.5).

Все процессуальные документы оформлены в соответствии с нормами административного законодательства.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, совокупность которых, позволяет сделать вывод о виновности Метельского А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

- характер совершенного правонарушения, личность Метельского А.С. А.З.
        Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ : <░░░░░░ ░░░░░░> ; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░