Решение от 01.12.2014 по делу № 2-6094/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-6094/2014 01 декабря 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Васендиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга к Колодяжной О.Л. о взыскании неосновательного обогащения, заслушав представителя истца Сберову Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчице Колодяжной О.Л., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 159 101 рубль и указывает, что Колодяжная О.Л. с 01.03.2011 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на период обучения на очном отделении высшего учебного заведения; с 10.06.2011 года Колодяжная О.Л. была отчислена из учебного заседания, что является основанием для прекращения выплат пенсии по потери кормильца и социальной доплаты к пенсии, однако в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга она об этом не сообщила.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в судебном заседании заявленные требования поддержала в полнм объеме.

Ответчица Колодяжная О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по телефону (л.д. 29), что в соответствии со статьей 113 ГПК РФ является надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 9 Федерального закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Частью 7 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Согласно части 18 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчице была назначена социальная доплата к пенсии.

Судом установлено, что Колодяжная О.Л. на основании приказа № 4747 от 05.08.2010 была с 01.09.2010 зачислена на 1-й курс очной формы обучения на факультет географии на бюджетную форму обучения в ГОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена», что подтверждается справкой № 1488 от 24.02.2011 (л.д. 15).

14.02.2011 года Колодяжная О.Л. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пушкинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 11-14) и при этом, была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, а также о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пунктом 26 приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» предусмотрено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

С 10.06.2011 ответчица была отчислена из ГОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» на основании приказа № 3623 от 15.06.2011 с 1-го курса по собственному желанию, что подтверждается справкой № 498 от 12.05.2014 (л.д. 16).

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 17.07.2014 (протокол № 147) установлено, что переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты за период с 01.07.2011 по 30.04.2014 в сумме 159 101 рублей образовалась по вине Колодяжной О.Л. (л.д. 6-7).

Согласно части 4 стати 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в части 12 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно которой пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, за период с 01.07.2011 по 30.04.2014 года Колодяжной О.Л. необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 99 044 рубля 10 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 60 056 рублей 90 копеек.

11.06.2014, 10.07.2014 истцом в адрес ответчицы были направлены претензии № 03/3048 и № 03/3588 с предложением вернуть переплату по пенсии по потери кормильца и по федеральной социальной доплате в общей сумме 159 101 рубль 00 копеек (л.д. 18, 19), которые были оставлены Колодяжной О.Л. без ответа.

Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчицей (л.д. 8, 9, 10).

Учитывая изложенное выше, что после 10.06.2011, при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат (отчисления из учебного заседания) Колодяжной О.Л. необоснованно были получены денежные средства в размере 159 101 рубль, в то время как законные основания для получения ей указанных денежных средств в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2011 по 30.04.2014 отсутствовали, полученные денежные средства являются неосновательным обогащением, полученным в результате недобросовестности с ее стороны.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчицы государственную пошлину в доход государства в размере 4 382 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 101 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 382 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░