Решение от 02.10.2024 по делу № 33-148/2024 (33-5242/2023;) от 12.07.2023

47RS0018-02-2022-001889-12

Дело № 33-148/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            2 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Осиповой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда,

по частной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2023 года,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО7, ответчика ФИО3, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ФИО3 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда 250 000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась председателем правления СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост». ФИО3 с начала 2019 года по настоящее время распространил и продолжает распространять в отношении истца недостоверную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов правления СНТ на несанкционированном собрании на детской площадке <адрес>, сказал, что ФИО2: «аферистка, мошенница, ворует деньги садоводов и кладет их себе в карман, украла бюджетные деньги больше несколько миллионов рублей, подделывает все протоколы и документы садоводства».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на общем собрании собственников земельных участков СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» на территории детской площадки <адрес>» ответчик заявил, что истцом ФИО1 «сфальсифицирован протокол общего собрания», «... она через Росреестр, через не совсем порядочных людей смогла незаконно сделать передачу земель общего пользования», «... она все делала, чтобы отключить людей от электричества», «я (ответчик ФИО3) только два момента рассказываю деятельности ФИО1: земли общего пользования в юр. лицо перевела незаконно, электричество... все делает для того, чтобы без электричества все остались...катастрофа...я просто рассказываю, чтобы люди понимали, наконец-то - с кем имеют дело...я говорю о второй очереди строительства электричества. Дело в том, что выделяется субсидия Агропромышленным Комитетом Ленинградской области. Выделено более двух с половиной миллионов рублей, и она да в шестнадцатом году почти два миллиона рублей на зарплату себе из этой субсидии. Почему не построены сети? Да потому и не построены, что деньги ушли на зарплату гр. ФИО1... по Болотницкой опять новые сборы. Оказывается, до конца строительства полтора миллиона. Правильно. Эти два миллиона, полтора и не хватает, чтоб достроить... и новые целевые взносы в Болотнице, то есть это нескончаемый процесс. Какая у нее зарплата у председателя? На сегодня сто двенадцать тысяч рублей в месяц. Почему вопрос встал по шестнадцатому году, что она два миллиона сняла на зарплату. Да потому и встал вопрос. Какие надо целевые и членские взносы чтобы покрыть такую зарплату. Мы будем все работать только чтобы платить зарплату. Полезного ничего не сделано за все годы, ничего не сделано в садоводстве. Разруха полная...»

В сети Интернет, <данные изъяты> <данные изъяты> (251 участника на ДД.ММ.ГГГГ) СНТ «ТИГОДА» массива «Ильинский погост», размещенную ответчиком со своей личной страницы «ФИО3» ответчик распространил следующие сведения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут - «...гр.Л. гораздо интереснее решать за счет садоводов свои корыстные интересы и надо признаться, что длительное время у гр.Л. это получалось. Но беспределу приходит конец. Все садоводы прекрасно поняли, что именно ГиЛ являются тормозом и главной проблемой в развитии СНТ "Тигода" и чем быстрее будет решен вопрос устранения их из органов управления, тем быстрее начнется развитие и благоустройство нашего садового товарищества...

с учетом бесконтрольного использования денежных средств садового товарищества СНТ "Тигода", это дает возможность подавать им иски и оплачивать услуги юристов, представляющих их интересы в судах, за счет денег садоводов..... . гр.Л., проигнорировала судебное заседание и это при том, что до 13-00 она находилась в помещениях Тосненского городского суда, но после перерыва в 14-00 она на судебном заседании не появилась. Цель была однозначная, добиться переноса судебного заседания и затянуть процесс рассмотрение данного гражданского дела, что неоднократно у нее ранее получалось...».. . это мои измышления по подаче исков по защите гр.Л. ее поруганной чести и достоинства...».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут: «Судебная хроника, сегодня ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 в Тосненском городском суде Ленинградской области состоялось предварительное судебное заседание №13- 451/2022, по заявлению истца. СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», а точнее ГиЛ, которые в очередной раз преследуют свои корыстные интересы, а не интересы садоводов, к ответчику, ФИО3 о пересмотре Постановления Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 за 2018 год взносов и платежей, процентов за пользование чужими средствами, пени за несвоевременную оплату обязательного платежа, расходов по оплате государственной пошлины в размере денежной суммы 84 811.00 рублей и это при том, что у ФИО3 на момент подачи искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ не было никаких задолженностей по взносам и платежам...опять ГиЛ оплатили услуги юриста Якаева в размере не менее 5000.00 рублей из средств садоводства. Чем больше они оплачивают денежных средств за услуги юристов в судах, тем меньше они получат себе, так как на развитие садоводства они не тратят ни копейки денежных средств из взносов и платежей, которые садоводы вносят на счет СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» и что большинство садоводов прекрасно знают и видят. В садоводстве заблокированы расчетные счета в банках так как садоводство по исполнительным производствам является должником в размере не менее 600 000 00 рублей и ГиЛ своими действиями только увеличивают задолженность садоводства. Нет никакого сомнения, что в судебном процессе по взысканию с ответчика 84 811.00 рублей ГиЛ ждет полное фиаско. Судя по всему, для ГиЛ главное судебный процесс, а не результат. Они такими действиями играют вдолгую и пытаются запугать садоводов, чтобы те платили взносы и платежи и не выступали против ГиЛ, а главное не требовали документы в соответствии с ФЗ-217, и в этом они глубоко заблуждаются так как садоводы доведут борьбу с произволом со стороны ГиЛ в садоводстве до логического завершения и в этом нет никаких сомнений..» Комментарий ответчика « ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут: «В очередной раз ГиЛ морочат головы садоводам о существовании ТСН Холмы. В соответствии с введенными в силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-217 ТСН Холмы, несмотря на принятые Решениями судами всех инстанций о законности организации и функционирования на территории СНТ Тигода массива Ильинский Погост вынужден был пройти процедуру ликвидации. Соответственно садоводы взносов в ТСН Холмы не платят, вместо того чтобы дурачить подобными утверждениями садоводов, лучше бы предоставили по их законным требованиям финансово- экономическое обоснование смет и приходно-расходные сметы.»ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут «Действительно, но не с 2014, а с 2015 года я направлял заявления в правоохранительные органы, прокуратуру и органы государственной власти на произвол, который начала творить в СНТ «Тигода» председатель правления гр.Л и это началось когда в ноябре 2015 году мой жилой дом был по сфабрикованным актам задолженности за потребленное электричество был отключен от электричества и лишь решения судов был подключен в августе 2016 года.»

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты «Судебная хроника, сегодня ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 в Колпинском районном суде СПб прошло в течении 28 минут предварительное судебное заседание по гражданскому делу №2-2138/22 от ДД.ММ.ГГГГ по иску СНТ «Тигода», а точнее в очередной раз ГиЛ, преследующих свои корыстные интересы, к садоводу ФИО8 по взысканию якобы ее задолженности по взносам и платежам за период 2018-2021 год по двум земельным участкам № и № в размере 631266.66 (шестьсот тридцать одной тысячи двести шестьдесят шесть рублей) 66 коп. расположенных в границах СНТ «Тигода», которые были ответчиком приобретены по договорам купли продажи соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причем участок № по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей не принадлежит. Напоминаю, что исковые требования ГиЛ выставили к погашению с 2018 года, когда собственниками данных земельных участков были совсем другие садоводы и это характеризует, как безусловный произвол и беззаконие со стороны ГиЛ в отношении ответчика....»ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 43 минуты «ГиЛ не смогли скрыть своего огромного разочарования, что благодаря активной позиции садоводов СНТ Тигода не смогли получить субсидии на строительство дорог, все садоводы должны понимать, что пока в руководстве ГиЛ никаике субсидии, целевые взносы не улучшат ситуацию с развитием инфраструктуры в садовом товариществе.»

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 56 минут «Любовь, ГиЛ правильно отметили что «нагадили только всем нам», в том смысле что ГиЛ. Они губки раскатали на то, что опять смогут заполучить субсидии на строительство дорог и используют их по своему усмотрению, но увы благодаря активной позиции садоводов их ждало огромное разочарование, а этим фактом, неполучение СНТ Тигода субсидия принесен вред только ГиЛ, а не садоводам.»

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты «В судебном заседании приняли участие со стороны истцов, гр.Л, по доверенностям представленным ей истцами, в судебном заседании отсутствовали представители ответчика СНТ «Тигода «Массива Ильинский Погост», что удивительно, т.к. данный иск это очередная реализация ГиЛ своих корыстных -интересов. Вопрос только один, каких? И это возможно выяснить только в процессе рассмотрения этого гражданского дела.... При проведении судебного заседания выяснилось, что истцы подали иск по отмене протокола и решений общего собрания -СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост», проведенного якобы ДД.ММ.ГГГГ. Интересно найдутся ли садоводы, которые присутствовали на этом общем собрании садоводства и которые приняли решения, которые действующее правление старается отменить через суд. Напоминаю, что последнее общее собрание СНТ Тигода» массива «Ильинский Погост» было проведено действующим правлением ДД.ММ.ГГГГ в Доме садоводов <адрес> с огромными нарушениями прав садоводов и на отмену протокола и всех решений которого подается иск от группы садоводов в суд в ближайшее время. Понятно, что иск, рассматриваемый в гражданском деле это иск ГиЛ против садоводов для реализации своих корыстных интересов и не удивлюсь если истцы даже не знают, что от их лица подан иск и рассматривается гражданское дело, и неучастие их в данном судебном заседании только подтверждает это. вопрос остается открытым, какие цели преследует ГиЛ в этом гражданском деле? Суд истребовал у представителей истцов... Участие садоводов в этом деле позволит не допустить реализации целей ГиЛ через решения суда по данному делу, никаких ходатайств со стороны гр.Л в судебном заседании не последовало и суд назначил предварительное судебное заседание по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ. Садоводы должны отнестись со всей ответственностью к рассмотрению этого гражданского дела и не допустить реализации корыстных интересов ГиЛ в суде.».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут: «еще раз напоминаю садоводам, что представители правления ФИО9 на момент рассмотрения данного дела еще в гражданском суде Тосненского городского суда принимали активное участие в судебных заседаниях, чтобы не допустить вынесения решения не в интересах садоводства, но затем, после того как управление садоводством захватило ГиЛ, все было пущено на самотек, а точнее свои корыстные интересы ГиЛ; поставили выше интересов садоводства и как результат дело было S0.03.2022 направлено в Арбитражный суд <адрес>.» Комментарий ответчика « ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты «Антон, как ее прорвало? она надеялась, что в апелляционной инстанции - изменит Решение Тосненского городского суда. А тут полный облом и придется по исполнительному листу оплатить судебные издержки в размере 65 000.00рублей, для - ее это очень тяжелый случай. Пусть привыкает, а то привыкла через суды садоводов-пенсионеров разводить на деньги прикрываясь защитой интересов садоводов, а на самом деле преследуя свои корыстные. Бумеранг всегда возвращается, она об этом, видимо, позабыла.»

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты: «Все садоводы должны понимать, что со стороны гр. Л в отношении ответчика - это месть и злоупотребление правом.» Комментарий ответчика «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут «Да действительно, страна воюет с нацистами всего мира и отстаивает свою независимость, а эти «гражданки» продолжают необъявленную войну со своими садоводами и это напрямую характеризует их моральный облик».

13 апреля 2023 года определением Тосненского городского суда Ленинградской области прекращено производств по требованиям ФИО1 к ФИО3 о признании распространения сведений не соответствующих действительности, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные высказывания были предметом исследования по гражданскому делу № 2-2739/2021 Тосненского городского суда Ленинградской области на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В определение суда содержит описка в дате, вместо ДД.ММ.ГГГГ, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, описка не исправлена

В частной жалобе истец ФИО2 просила определение отменить как незаконное и необоснованное, так как в деле № 2-2739/2021 в исковое заявлении истец указывала другие высказывания ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Для прекращения производства по делу с учетом ст. 220 ГПК РФ одновременно должны соблюдаться три условия: в деле должны участвовать те же стороны, должен быть тот же предмет, а также то же основание.

Указанной нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд д░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░).

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-2739/2021 ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» <░░░░░> ░░.░░.░░░░░, ░░░ «░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░2 - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░, ░░░ ░░░2: «░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░.░░.░░░░ ░ 14 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», «... ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «... ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░», «░ (░░░░░░░░ ░░░3) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░... ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░...░░░░░░░░░░...░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░ - ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░...░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░? ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░1... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░? ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░...»

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░