Решение по делу № 2-4311/2023 от 21.02.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 54027,15 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1820,81 рублей, а всего взыскать 55847,96 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения, в связи с поступившими данными о том, что ответчик является банкротом.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела Банк судом извещался (л.д. 64). В исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2 стр. 2).

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она судом извещалась (л.д. 64). В материалах дела от нее имеется ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку она признана банкротом (л.д. 59).

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества (л.д. 61-63).

В связи с тем, что на дату признания ФИО1 банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись С.В. Фролова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-83

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>