Решение от 22.03.2022 по делу № 33-1138/2022 (33-26343/2021;) от 01.11.2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-1138/2022

Судья: Виноградова О.Е.

УИД 78RS0014-01-2020-002095-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Вересовой Н.А.

судей

Рябко О.А.

Утенко Р.В.

при секретаре

Ветровой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2022 года апелляционную жалобу Аносова Сергея Анатольевича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 года по исковому заявлению ООО «ЖКС № 2 Московского района» к Аносову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, пени и судебных расходов, по встречному исковому заявлению Аносова Сергея Анатольевича к ООО «ЖКС № 2 Московского района Санкт-Петербурга о признании незаконным начисления платы за уборку и санитарную очистку земельного участка, не входящего в состав общедомового имущества многоквартирного дома, исключении начислений по оплате за уборку и санитарную очистку земельного участка.

Заслушав доклад судьи Вересовой Н.А., заслушав объяснения Аносова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО Жилкомсервис №2 Московского района – Цховребовой А.П., считающей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Аносову С.А., в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61350,64 рублей за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей.

В обоснование истец указывал, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Взыскиваемая задолженность образовалась в результате несвоевременного и не в полном объеме внесения ответчиком платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела принят встречный иск Аносова С.А. к ООО «ЖКС №2 Московского района», в котором истец просит о признании незаконным включения в состав платы за жилье и коммунальные услуги оплаты за уборку и санитарную очистку земельного участка и исключении суммы начислений за уборку и санитарную очистку земельного участка из общей задолженности Аносова С.А.

В обоснование встречных исковых требований Аносов С.А. указывает, что поскольку границы земельного участка многоквартирного <адрес> не определены, то начисление истцом как управляющей компанией платы за уборку и санитарную очистку территории неправомерны.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 года исковые требования ООО «ЖКС № 2 Московского района» удовлетворены частично.

С Аносова С.А. в пользу ООО «ЖКС № 2 Московского района» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 61350 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЖКС № 2 Московского района» отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Аносова С.А. отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Аносов С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, считая незаконным и необоснованным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2021 года решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Аносова Сергея Анатольевича без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Аносов А.С. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Управление указанным домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района Санкт-Петербурга».

Определением от 05 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №... о взыскании с Аносова С.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 64905,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1073,59 рубля.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам: справке о наличии задолженности, карточке лицевого счета собственника квартиры, распечатке задолженности по лицевому счету, копиям счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, у Аносова С.А. образовалась задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 61350,64 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. по делу №... установлено, что формирование и постановка на государственный кадастровый учет земельного участка для эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома по адресу: <адрес> не осуществлялись. Согласно техническому паспорту площадь земельного участка под многоквартирным домом составляет 8 395 кв. м, в том числе к общему домовладению относится придомовой сквер с зелеными насаждениями, проезд, уличный тротуар, песчаная дорожка, арочный проезд. Из карточки уборочной площади следует, что к придомовой территории относится 5 454 кв. м.

Разрешая спор, частично удовлетворяя исковые требования ООО "ЖКС N 2 Московского района" и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований А.С., суд первой инстанции, руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 36, 39, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), разъяснениями, содержащимися в пунктах 66, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из обязанности собственника жилого помещения оплачивать услуги и работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги, не усмотрев оснований для исключения задолженности по оплате за уборку и санитарную очистку земельного участка под многоквартирным домом, являющегося общим имуществом, фактическое владение которым осуществляется всеми собственниками помещений. Со ссылкой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. суд определил вхождение в придомовую территорию элементов озеленения и иных элементов благоустройства, а также их площадь.

Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда не может согласится с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, направленных на зачет первоначально заявленных требований, несоответствующих, содержащихся в судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, установленным районным судом.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

К общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с подпунктом в пункта 15 постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила N 491), в состав услуг и работ не входят уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения, находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства включается в состав общего имущества (подпункт "е" пункта 2 Правил N 491).

Разделом II Правил N 491 установлены требования к содержанию общего имущества, в частности, содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" правила благоустройства территории муниципального образования могу регулировать вопросы участия, в том числе финансового, собственников и иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий.

Прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъектом Российской Федерации (часть 37 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Разрешая встречные исковые требования суд первой инстанции ограничился установлением факта того, что земельный участок под многоквартирным домом не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, включив в состав общего имущества элементы благоустройства, перечень которых определен судебным постановлением арбитражного апелляционного суда, не обладающего признаками преюдиции в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса ввиду того, что Аносов С.А. не участвовал при рассмотрении арбитражным судом дела N А56-45598/2013.

Судебная коллегия полагает, что районным судом не принято во внимание, что собственник жилого помещения в обоснование своей правовой позиции ссылается на письменные доказательства, которым в нарушение статьи 67 того же Кодекса не дана оценка в системной взаимосвязи и совокупности с иными доказательствами.

Так, согласно сообщению СПб ГКУ "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" от 29 ноября 2018 г. территория, примыкающая к проезжей части <адрес>а является зоной ответственности ГУДСП "<...>", тротуары, примыкающие к фасаду <адрес> ГУДП "<...>". Территория внутриквартирных проездов, примыкающая к фасаду <адрес>, относится к землям общего пользования. Уборку данной территории производит ООО "ЖКС N 2 Московского района" в соответствии с контрактами № 22 и № 23, заключенными с администрацией Московского района Санкт-Петербурга. Внутриквартальные газоны входят в состав земель внутриквартальных зеленых насаждений и находятся на обслуживании местной администрации внутригородского Муниципального образования Муниципального округа "<...>".

В материалы дела представлены муниципальные контракты 22 и 23 заключенные с ООО "ЖКС N 2 Московского района" о выполнении работ по уборке внутриквартальной территории, входящей в состав земель общего пользования Московского района Санкт-Петербурга.

Следовательно, уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а так же озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества, не подлежит включению в состав услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, как это и предусмотрено подпунктом «в» пункта 15 Правил. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.

Таким образом, действующее законодательство исключает участие собственников и (или) иных законных владельцев помещений от участия в финансировании расходов по содержанию придомовой территории, входящей в состав земель общего пользования.

ООО «ЖКС № 2 Московского района» доказательс░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ "░░░ N 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2017░. ░░ 31 ░░░░ 2019░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 731,73 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61350 ░░░. 64 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 731,73 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2017 ░░ 31.07.2019 ░ ░░░░░░░ 59 618,91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 988,52 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2017░. ░░ 31 ░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 1 731,73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2017 ░░ 31.07.2019 ░ ░░░░░░░ 59 618,91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 988,52 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1138/2022 (33-26343/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
ООО Жилкомсервис №2 Московского района
Ответчики
Аносов Сергей Анатольевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Вересова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
01.11.2021Передача дела судье
21.12.2021Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Передано в экспедицию
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее