Решение от 20.01.2016 по делу № 33-118/2016 от 22.12.2015

Судья Степанова Л.А. Дело № 33-118

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Анохиной А.В., Петуховой М.Ю.,

при секретаре Герасиной Е.С.,

с участием прокурора Хохловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Плехановой Н.А. дело по апелляционной жалобе Ниловой С.В. на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 19 октября 2015 года по иску Ниловой С.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ивановский государственный университет" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Нилова С.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что истица работала в должности <..> ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет" (далее- ИвГУ). Приказом № 1/133 от 26 июня 2015 года она уволена на основании п. 5 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с отсутствием на рабочем месте с 13-15 в течение часа 20 мая 2015 года. Приказом №1/136 от 9 июня 2015 года было определено днем увольнения считать первый день выхода Ниловой С.В. на работу после закрытия листа нетрудоспособности. Ранее, приказом № 1/117 от 15 июня 2015 года на истицу наложено дисциплинарное взыскание в связи с отсутствием на рабочем месте с 13-15 до 16-35 18 мая 2015 года. По мнению истицы приказы являются незаконными, поскольку в трудовом договоре конкретно рабочее место Ниловой С.В. в должности <..> не определено, истица 18 и 20 мая 2015 года находилась на заседаниях профкома и конференции по выработке и принятию нового коллективного договора. Увольнение истицы произведено с нарушением трудового законодательства без учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации работодателем. Истица просит признать приказы №1/133 от 26.06.2015г. и № 1/136 от 29.06.2015г. в порядке п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ об увольнении истицы незаконными и подлежащими отмене, признать приказ №1/117 от 15.06.2015г. о наложении выговора незаконным и подлежащим отмене, восстановить в прежней должности <..> с момента увольнения, взыскать с ответчика среднюю заработную плату за период вынужденного простоя с момента увольнения до вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере <..> руб.

При рассмотрении дела истица дополнительно просила признать незаконным и подлежащим отмене приказ № 1/186 от 04.09.2015г., взыскать с ответчика недоплаченную сумму компенсации за 90,66 к.д. в размере <..> руб., компенсацию за потраченное время в размере <..> руб., компенсацию морального вреда <.> руб.

Решением суда от 19 октября 2015 года исковые требования Ниловой С.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ивановский государственный университет" о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Приказ № 1/186 от 04.09.2015г. ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ивановский государственный университет" об увольнении Ниловой С.В. признан незаконным. Нилова С.В. восстановлена в должности <.> Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ивановский государственный университет с 5 сентября 2015 года. С Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ивановский государственный университет" взысканы в пользу Ниловой С.В. заработная плата за время вынужденного прогула с 05.09.2015 по 19.10.2015 в размере <.> руб. <.> коп., компенсация морального вреда в размере <.> рублей. В остальной части иска отказано. С Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ивановский государственный университет" взыскана государственная пошлина в размере <.> рублей. Решение суда в части восстановления Ниловой С.В. на работе обращено к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе Нилова С.В. просит отменить решение суда, принять новое решение.

Выслушав Нилову С.В., поддержавшую апелляционную жалобу, возражения представителя ИвГУ Шибаева А.Г., заключение прокурора Хохловой А.П. об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении решения без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения.

Судом первой инстанции установлено, что с 1989 года истица Нилова СВ. работала в ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет", 13 ноября 2013 года с истицей заключен трудовой договор, согласно которому она принята на работу на должность <.> для ведения учебных занятий и осуществления иных обязанностей согласно индивидуальному плану работы.

Приказом от 15 июня 2015 года № 1/117 за недобросовестное выполнение должностных обязанностей, выразившимся в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин с 14.00 до 16.35 18 мая 2015 года в нарушение правил внутреннего распорядка ИвГУ (п.1 раздела 6 "Правила поведения") Ниловой СВ. объявлен выговор.

Приказом ректора ИвГУ от 4 сентября 2015 года № 1/186 истица уволена по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации за недобросовестное выполнение должностных обязанностей, выразившимся в отсутствии на рабочем месте без уважительных причин с 13 часов 15 минут 20 мая 2015 года в нарушение Правил внутреннего распорядка ИвГУ (п.1 раздела 6 "Правила поведения").

Суд первой инстанции проверил соблюдение ответчиком установленного законом порядка привлечения истицы к дисциплинарной ответственности и наличии оснований для издания приказа №1/117 от 15 июня 2015 года и пришел к обоснованному выводу, что работодатель имел основания для применения к истице меры дисциплинарной ответственности в виде выговора, которая соответствует тяжести совершенного проступка. Порядок наложения дисциплинарного взыскания, предусмотренный статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчиком соблюден.

На основании представленных сторонами доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что 18 мая 2015 года Нилова С.В. отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин, истица должна была в указанный день провести занятия у студентов, соглашений об освобождении истицы от основной работы с работодателем не заключалось.

Доводы жалобы о работе истца со студентами, техническом сбое во время учебных занятий, о дистанционных технологиях в образовательном процессе университета, о праве преподавателя на управление и создание профессиональных союзов, оповещении о времени заседании профкома ИвГУ повторяют доводы истицы, изложенные ею в исковом заявлении, в письменных и устных пояснениях по делу, которые исследованы и проверены судом первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно и им дана соответствующая правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Доводы жалобы о подложности запроса в УНСО не являются основаниями для отмены решения, поскольку, как правильно указано судом первой инстанции, данный документ не обладает признаком относимости к рассматриваемому предмету спора и не влияет на привлечение Ниловой С.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Из положений ч. 2 ст. 82, 373 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации учитывается только при расторжении трудового догово░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ № 1/133 ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1/133 ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ № 1/136 ░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1/156.1 ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ №31-07-15 ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №1/133 ░ 1/136.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1/186 ░░ 4 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 15 ░░░░░ 20 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №1/186 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ <..> ░ 5 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.> ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 394 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Нилова Светлана Владимировна
Ответчики
ФГБОУ ВПО Ивановский государственный университет
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Плеханова Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее