Решение по делу № 2-233/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-233/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

11 января 2019 года                                                                            г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием: истца Миленина Н.И. и его представителя Гридневой Е.А.,

представителя ответчика Шустовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Миленина Н.Г. к ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности перенести верховую линию электропередач, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Миленин Н.Г. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО «МРСК ЦЕНТР» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» перенести верховую линию электропередач ВЛ-0,4.кВ. за пределы земельного участка с кадастровым номером №; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец Миленин Н.И. и его представитель Гриднева Е.А. возражали против направления дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения спорного объекта, полагая, что в данном случае отсутствует спор о правах в отношении объекта недвижимости, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» Шустова В.В., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ЛЭП на усмотрение суда, однако, указала, что в данном случае имеет место быть спор о правах в отношении объекта недвижимости.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьи 29-32 ГПК РФ предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обратился в суд с иском о переносе верховой линии электропередач ВЛ-0,4.кВ. за пределы земельного участка с кадастровым номером 69:10:0161101:293, ссылаясь на невозможность использования земельного участка по его прямому назначению, а также на аварийное состояние вышеуказанного объекта.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В силу п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередач, автомобильные дороги, железнодорожные линии, линейно-кабельные сооружения связи, водопроводы, нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы относятся к линейным объектам, которые являются объектами капитального строительства.

Опоры линии электропередач, сваи под установку опор линии электропередач являются конструктивными элементами воздушных линий, т.е. входят в состав линейного объекта.

Из п. 1 ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем, такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости, и соответственно, разрешение требований о переносе объекта недвижимого имущества подлежит рассмотрению по месту нахождения этого объекта.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом и принято судом с нарушением подсудности. Исходя из характера рассматриваемого спора, рассмотрение дела не относится к подсудности Центрального районного суда г. Твери.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из содержания положений п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело подлежит передаче в Калининский районный суд Тверской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское по дело по иску Миленина Н.Г. к ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности перенести верховую линию электропередач, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Председательствующий                                                       И.Ю. Райская