Решение по делу № 2-309/2018 ~ М-213/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-309/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                        05 июня 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаева В. В., действующего в интересах А. А. А., к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Камаев В.В., действующий в интересах А. А.А., обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома.

       В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 составила завещание на жилой дом с постройками, находящийся в <адрес> на имя сына - А. А.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем Симинчинской сельской администрации. После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме, находящемся в <адрес>. Включение в состав наследства ФИО1, вышеуказанного жилого дома обусловлено необходимостью оформления наследства и отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом, в связи с чем истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, недвижимое имущество в виде жилого дома, находящийся в д<адрес>. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца Камаев В.В. не участвовал, просив суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддержал, с заочным производством согласен.

       Представители ответчика в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Как видно из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

       На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

ФИО1 составила завещание на жилой дом с постройками, находящийся в <адрес> на имя сына - А. А.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем Симинчинской сельской администрации, которое позднее не отменено и не изменено.

       После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме, находящемся в <адрес>

       Наследником по завещанию является истец Алексеев А.А.

       Других наследников, предусмотренных ст.535 Гражданского кодекса РСФСР, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

       Согласно справкам Симинчинской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книге № № годы, лицевой счет № построила данный дом в 1965 году, с этого времени по день смерти проживала в данном доме, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, платила имущественный и земельный налоги.

       Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Камаева В. В., действующего в интересах А. А. А. – удовлетворить.

         Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находящийся по адресу: <адрес>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                        И.Н. Прибытков