Решение по делу № 2-5129/2020 от 09.07.2020

Производство № 2-5129/2020

УИД28RS0004-01-2020-006289-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Е.О.,

с участием истца – Кирилина С.А., третьего лица Романовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилина С. А. к ООО "Северный ветер" о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора перевозки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кирилин С.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 18 января 2020 года в целях осуществления авиаперелета на официальном интернет-сайте авиакомпании NordwindAirlines(ООО «Северный ветер») (www.nordwindairlines.ru) истцом были приобретены авиабилеты по маршруту: г. Благовещенск - г. Москва, г. Москва - г. Благовещенск на себя и попутчика - Романову И. Ю., о чем свидетельствует заказ № 6KW6GR(подтверждается электронным письмом).

Авиаперелеты, в соответствии с билетами № 216 2411513158,№ 216 2411513159 должны были быть осуществлены рейсами:

- N4-8302: вылет из аэропорта г. Благовещенск BQS,BLAGOVESCHENSK16 апреля 2020 года в 11:35 (время местное), прилет в аэропорт г. Москва, Шереметьево, терминал DSVO, MOSCOW16 апреля 2020 года, 13:45 (время местное).

- N4-8301: вылет из аэропорта г. Москва, Шереметьево, терминал DSVO, MOSCOW29 апреля 2020 года в 18:00, прилет в аэропорт г. Благовещенск BQS, BLAGOVESCHENSK30 апреля 2020 года в 07:35 (время местное).

30 марта 2020 года истца уведомили (посредством SMS-сообщения) об изменении номера рейса, маршрута и времени вылета/прилета: - рейс N4-8302/EO-302 будет выполняться с посадкой в г. Новосибирске, номер рейса изменен на N4-8546/EO-546, время вылета в 16:30 (время местное), время прилета в 21:00 (время местное).

05 апреля 2020 года истца уведомили (посредством SMS-сообщения) об отмене рейса ЕО-546 по маршруту: г. Благовещенск — г. Москва.

В связи с отменой рейса, 05 апреля 2020 года истцом была подана заявка на возврат денежных средств за купленные раннее авиабилеты на официальном интернет-сайте авиакомпании ООО «Северный ветер» (www.nordwindairlines.ru).

На указанную заявку ООО «Северный ветер» направило ответ от 05 апреля 2020 года, в котором предложило истцу изменить дату вылета или маршрут, а также, в качестве альтернативы возврата денежных средств, оформить «сертификат на поездку». С предложенными условиями ООО «Северный ветер» истец не согласился и в настоящее время не согласен по причине отсутствия необходимости в совершении авиаперелетов в ближайшее время.

17 апреля 2020 года в адрес ООО «Северный ветер» истцом была направлена претензия с требованием возврата полной стоимости авиабилетов за отмененный рейс. В своем ответе от 27 мая 2020 года ООО «Северный ветер» по-прежнему настаивало на предложенных раннее вариантах замены авиабилетов, возвращать полную стоимость авиабилетов отказалось.

Истцом были потрачены денежные средства в размере 46 456 рублей на авиабилеты по вышеуказанному маршруту. Факт и размер произведенных мною расходов подтверждается заказом № 6KW6GR и электронными билетами № 216 2411513158 и № 216 2411513159.

ООО «Северный ветер» не исполнило свои обязательства по договору перевозки в полном объеме. Вины истца в этом не имеется. В этой связи денежные средства, уплаченные истцом по договору перевозки, который не был исполнен в полном объеме, являются убытками, которые подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ и иных вышеуказанных норм действующего законодательства.

Поскольку договор перевозки заключался истцом исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения между истцом и ООО «Северный ветер» распространяются нормы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного просит суд:

Взыскать с ООО «Северный ветер» (ОГРН 1087746305250, ИНН 7733646084) в пользу Кирилина С. А.:

- денежные средства в связи с неисполнением договора перевозки в размере 46 456 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей;

неустойку за нарушение ООО «Северный ветер» срока добровольного удовлетворения требования Кирилина С.А. о возврате денежных средств за период с 28 апреля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 100 344 (ста тысяч триста сорока четырёх) рублей 96 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Благовещенского городского суда от 08.09.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Романова И.Ю.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Романова И.Ю. поддержала исковое заявление, пояснила, что авиакомпания несвоевременно реагировала на претензии, истец указывал, что хочет все решить в досудебном порядке, на горячую линию ответчика невозможно дозвониться. Договор был заключен вне срока, указанного в постановлении Правительства, ввиду чего оно не распространяет свое действие на спорные правоотношения.

Представитель ответчика ООО "Северный ветер" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представили в адрес суда возражения на исковое заявление, из которых Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" (далее по тексту - Постановление) определено, что изложенные положения применяются к договорам воздушной перевозки, подлежащими исполнению с 01 февраля 2020 года (по международным перевозкам с КНР), с 18 марта 2020 года по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам по договорам, заключенным до 01 мая 2020 года.

В рассматриваемом споре срок исполнения обязательства по договору (ст. 314 ГК РФ) определен после 18 марта 2020, билет был приобретен до 01 мая 2020 года.

В связи с введением режима повышенной готовности на территориях городов прилета/вылета (Распоряжение Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10- р), Поручением Правительства РФ от 26.03.2020 "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" введено ограничение международного и внутреннего воздушного сообщения, ввиду пандемии коронавирусной инфекции (Covid-19).

Авиакомпания подготовила и направила пассажиру письменное подтверждение о возможности воспользоваться перелетом, а по истечению указанного в Постановлении Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 срока возвратом денежных. При этом, перевозчик не ограничивает пассажира в возможности осуществления возврата денежных средств в порядке п.6-10 Постановления.

Пунктом 6 Постановления определено, что денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 Постановления подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет, с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 Постановления (специального круга лиц).

Дополнительно указано, что на сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 вышеуказанного Положения, проценты не начисляются.

Таким образом, авиакомпания добросовестно выполнила все необходимые условия в соответствии с требованием действующего законодательства, что исключает возможность взыскания денежных средств за неиспользованные авиабилеты до истечения 3-лет с момента запланированного перелета пассажира.

Законодатель определил в ч.3ст.401 ГК РФ, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Законом определено, что при сходных обстоятельствах юридическое лицо не несет ответственности.

На указанную позицию обратил внимание Верховный суд РФ в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (C0VID-19) N 1" утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 (абз.8, гл. II)

Кроме того, необходимо учесть, что к процедуре банкротства применен мораторий со стороны государства, законодатель указал на запрет взыскания неустоек и штрафных санкций с юридических лиц, попадающих под запретный мораторий. Так же как и при введении процедуры наблюдения, в силу ч.3ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку существование обстоятельств непреодолимой силы установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства), действуя в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, а так же реализуя принцип разумности и добросовестности, каждому пассажиру авиакомпанией был предложен механизм урегулирования сложившейся ситуации с возможностью реализации перелета.

Так, ООО «Северный Ветер» при поступлении обращения от пассажиров с требованием возврата денежных средств, в связи с вынужденным/добровольным отказом от исполнения договора перевозки, рассматривает такое обращение. По результатам рассмотрения пассажиру направляется ответ, содержащий предложение авиакомпании по урегулированию ситуации, в рамках баланса интересов сторон, с учетом предполагаемого периода действия обстоятельств непреодолимой силы (пандемии заболевания «COVID-19»). Пассажирам предлагается различные варианты разрешения возникшей сложной ситуации, которые позволят учесть как интересы пассажиров, так и авиапредприятия.

Предлагается возможность однократно без доплаты переоформить авиабилет на аналогичный по маршруту рейс авиакомпании на другую дату, однократное изменение маршрута перелета без взимания дополнительных сборов (при условии доплаты разницы при увеличении уровня обслуживания по тарифу, аэропортовых и иных предусмотренных сборов, такс и пр.). Ответы на обращения пассажиров направляются в установленный специальной нормой права срок (ст. 127.1 ВК РФ). Указанные предложения не противоречат требованиям Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.

В соответствии с п.5ст.10 ГК РФ добросовестность авиакомпании как участника гражданских правоотношений и разумность ее действий объективна подтверждена. Кроме того, подтверждая принятие оплаты билетов, общество не отказывалось от удовлетворения требований пассажиров и действовало в строгом соответствии с порядком, определенным в Постановлении Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.

На основании изложенного, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с неоказанием услуги, связанной с перелетом, в рамках исполнения договора воздушной перевозки.

В соответствии со ст. 786 ГК РФ и ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с представлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу.

Из содержания ст. 784 ГК РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Подтверждением заключения договора перевозки пассажира является билет, что вытекает из содержания п. 2 ст. 786 ГК РФ, п. 1 и 2 ст. 105 ВК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 116 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий развития новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс РФ дополнен новой ст. 107.2, устанавливающий особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения или возникновении и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2020 года на официальном интернет-сайте авиакомпании NordwindAirlines (ООО «Северный ветер») (www.nordwindairlines.ru) истцом были приобретены авиабилеты, то есть в соответствии со ст. 103 ВК РФ заключен договор перевозки, по маршруту: г. Благовещенск - г. Москва, г. Москва - г. Благовещенск на себя и попутчика - Романову И. Ю., о чем свидетельствует заказ № 6KW6GR.

Стоимость каждого билета составляет 23228 рублей. Истец произвел оплату билетов на сумму 46456 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

30.03.2020 года истца уведомили (посредством SMS-сообщения) об изменении номера рейса, маршрута и времени вылета/прилета: рейс N4-8302/EO-302 будет выполняться с посадкой в г. Новосибирске, номер рейса изменен на N4-8546/EO-546, время вылета в 16:30 (время местное), время прилета в 21:00 (время местное).

05.04.2020 года истца уведомили (посредством SMS-сообщения) об отмене рейса ЕО-546 по маршруту: г. Благовещенск — г. Москва.

05.04.2020 года истцом была подана заявка на возврат денежных средств за купленные раннее авиабилеты на официальном интернет-сайте авиакомпании ООО «Северный ветер» (www.nordwindairlines.ru).

05.04.2020 года ООО «Северный ветер» направило в адрес истца ответ с предложением изменить дату вылета или маршрут, а также, в качестве альтернативы возврата денежных средств, оформить «сертификат на поездку».

С предложенными условиями ООО «Северный ветер» истец не согласился.

С 27 марта 2020 г. согласно п. 1 Поручения Правительства РФ от 26.03.2020 "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации 25 марта 2020 года" прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Срок окончания указанного запрета не установлен (поручение Председателя Правительства РФ по итогам заседания Президиума координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением коронавирусной инфекции от 25.03.2020 года).

На основании пункта 76 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных приказом Минтранса Российской Федерации от 28.06.2007 N 82 перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

Особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, порядок и сроки возврата провозной платы установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 г. N 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" и распространяются на договоры воздушной перевозки пассажира, подлежащие исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до 1 мая 2020 г.

Данное Положение применяется к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком.

Согласно п. 1 Положения, оно устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Согласно п. 3 Положения, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке:

а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации;

б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В силу п. 4 Положения, при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки.

Согласно п. 6 Положения, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Пунктом 10 Положения предусмотрено, что денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Возврат пассажирам, указанным в абзаце втором настоящего пункта, провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, осуществляется по заявлению, поданному при личном обращении таких пассажиров в пункты, предусмотренные правилами перевозчика.

Таким образом, при отказе истца от исполнения договора возврат уплаченных им денежных средств осуществляется ответчиком в соответствии с вышеуказанным Положением, согласно которому установлены сроки возврата денежных средств по истечении 3-х лет, с даты отправления рейса.

Поскольку установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории РФ в настоящий момент не наступил, а доказательств отнесения истца к указанным в п. 10 Положения категориям пассажиров в материалах дела не содержится, требования истца о взыскании стоимости авиабилетов преждевременны в связи с чем, требования истца о возврате денежных средств удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что Положение, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 года N 991, применению к спорным правоотношениям не подлежит, не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права. В самом тексте упомянутого нормативного акта прямо указано, что он распространяется на договоры, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г., к числу которых относится и спорный договор, датированный 18 января 2020 года, перелет по которому должен был быть осуществлен 30 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу положений статей 28 - 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойка может быть установлена законом или договором, является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.08.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, компенсация морального вреда подлежит взысканию только в случае нарушения прав потребителя.

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда являются производными от основного требования о взыскании стоимости перевозки, вины ответчика в несоблюдении срока возврата денежных средств не установлено, не установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем эти требования так же удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Кирилина С. А. к ООО "Северный ветер" о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора перевозки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.09.2020 г.

Судья Щедрина О.С.