Решение по делу № 1-169/2018 от 02.04.2018

                                        Дело № 1- 169/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    17 апреля 2018 года город Уфа

    Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

с участием прокурора Каримовой Г.С.

подсудимого Халикова И.С. и его защитника- адвоката Фахрутдинова И.Р., потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Халикова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    Халиков И.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

    Халиков И.С. 22 ноября 2017 г. около 05 час. 30 мин., находясь возле парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, усилием рук взломал входную дверь указанного помещения и незаконно проник в данную парикмахерскую, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 руб., а также имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1:

1) выпрямитель для волос марки «Ceramic Pulse by Babyliss» в количестве 2 штук, стоимостью 3 000 руб. за штуку на сумму 6 000 руб.; 2) аппарат для безналичного расчета марки «VeriFone» Vx520 стоимостью 6000 руб.: 3) стерилизатор марки «MicroStop» стоимостью 2300 руб.; 4) настольные весы марки «Wella 1182» стоимостью 800 руб.; 5) телефон стационарный марки «Panasonic» стоимостью 3 200 руб.: 6) компьютерная мышь марки «Optical mouse» стоимостью 500 руб.; 7) выпрямитель для волос марки «AVON» стоимостью 2 000 руб.; 8) настольная лампа марки «Camelion» стоимостью 890 руб., 9) противоугонное крепление стоимостью 300 руб., 10) выпрямитель для волос марки «Сhaoba» стоимостью 2780 руб.: 11) горячие ножницы марки «ultrasonic hot razor» стоимостью 1 200 руб. 12) ватные диски марки «Каждый день» 120 шт. в количестве 4 упаковок стоимостью 30 руб. за упаковку, на сумму 120 руб.:13) освежитель воздуха марки «Каждый день» стоимостью 35 руб.; 14) мыло сухое туалетное марки «Каждый день» стоимостью 11 руб.; 15) мусс для волос марки «Schwarzkopf» 3 шт.. стоимостью 500 руб. за штуку, на сумму 1 500 руб.; 16) лак для волос марки «Schwarzkopf» стоимостью 550 руб.; 17) скраб гель марки «Aravia professional» стоимостью 200 руб.: 18) крем - парафин марки «Aravia professional стоимостью 250 руб.: 19) шампунь марки «Matrix» «total results» в количестве 3 стоимостью 323 руб. за штуку, на сумму 969 руб.; 20) кондиционер марки «Matrix» «total results» в количестве 5 шт., стоимостью 426 руб. за штуку, на сумму 2 130 руб.: 21) мусс для волос марки «Matrix» в количестве 2 шт. стоимостью 440 руб. за штуку, на сумм 880 руб.; 22) шампунь марки «Matrix» «Biolage advanced» объемом 1000 мл в количестве 2 шт.. стоимостью 935 руб. за штуку, на сумму 1870 руб.; 23) спрей для гладкости волос марки «Matrix» объемом 250 мл стоимостью 420 руб.: 24) мусс марки «Matrix» «Техшге Games» объемом 150 мл стоимостью 340 руб.; 25) гель марки «Matrix» «Total resalls» объемом 200 мл., стоимостью 550 руб.; 26) сахарная паста «Маш» 400 гр. стоимостью 430 руб.: 27) шампунь «Schwarzkopf» объемом 50 мл. стоимостью 60 руб.; 28) лак спрей марки «Matrix» «Style Fixer» объемом 400 мл. стоимостью 440 руб.: 29) машинка для стрижки волос марки «Oster 616» с насадками и количестве 7 штук стоимостью 8400 руб.; 30) машинка для стрижки волос марки «Zp strong» стоимостью 2700 руб.: 31) пуливизатор (дозатор) в корпусе черного цвета стоимостью 60 руб.: 32) средство для мытья зеркал марки «Добрый день» объемом 500 мл., стоимостью 40 руб.; 33) вельветовый крем марки «Schwarzkopf» объемом 50 мл. стоимостью 70 руб.; 34) спреи кондиционер марки «Schwarzkopf» «Color Freeze» объемом 50 мл стоимостью 70 руб.: 35) текстурирующая пудра марки «Matrix» стоимостью 374 руб.: 36) мицелярная вода марки «Domix» объемом 260 мл. стоимостью 150 руб., 37) полиэтиленовый прозрачный пакет с лезвиями в количестве 10 штук с надписью на них «Made in Japan» стоимостью 100 руб. за 1 штуку на сумму 1 000 руб., лезвия для горячих ножниц в количестве 3 штуки стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 300 руб.: 38) приборы марки «Zinger»: маникюрные ножницы 3 шт. стоимостью 220 руб. за штуку, на сумму 660 руб.. инструмент для маникюра 2 шт. стоимостью 250 руб. за штуку, на сумму 500 руб.. керамическая - металлическая абразивная пилка и полировка стоимостью 240 руб.. маникюрные кусачки, стоимостью 230 руб.: 39) приборы марки «Mertz»: металлические щипцы для выщипывания бровей в сером цвете в количестве 7 штук стоимостью 90 руб. за штуку, на сумму 630 р. и золотом цвете в количестве 4 штук стоимостью 100 руб. за штуку, на сумму 400 руб., нож для кутикулы стоимостью 130 руб.. металлические кусачки для кожи в количестве 4 шт. стоимостью 77 руб. за штуку на сумму 308 руб.. клипсер в чехле стоимостью 25 руб., терки наждачные деревянные в количестве 2 штук стоимостью 62 руб. за штуку, на сумму 124 руб., терки наждачные двухсторонние и количестве 4 штук стоимостью 70 руб. за штуку, на сумму 280 руб.; 40) крема для загара: марки «Supertan» в количестве 15 шт.. марки «Тап Master» в количестве 9 шт.. марки «Soleo» в количестве 0 шт.. стоимостью 100 руб. за штуку, на сумму 3 000 руб.: 41) крем для загара марки «Visage Саге» 5 мл стоимостью 30 руб.; 42) сумка-косметичка коричневого цвета стоимостью 80 руб.; 43) ножницы металлические марки «Iкеа» стоимостью 30 руб.; 44) стразы для волос стоимостью 60 руб., 45) пластмассовые расчески: марки «Dewal professional» стоимостью 60 руб., расческа пластмассовая синего цвета стоимостью 30 руб.. расческа черного цвета стоимостью 35 руб.. на сумму 125 руб.; 46) фартук парикмахера стоимостью 300 руб.; 47) серьги металлические для прокола ушей 2 пары в прозрачной упаковке стоимостью 84 руб.: 48) краска для волос в картонной упаковке марки «Matrix» в ассортименте в количестве 56 шт. стоимостью 294 руб. за штуку, на сумму 16464 руб.: 49) стеклянные весы марки «lrit» стоимостью 1200 руб.: 50) зарядное устройстве для телефонов в количестве 4 шт. стоимостью 120 руб. за штуку, на сумму 480 руб.; 51) видеорегистратор марки «Safari» стоимостью 3000 руб.: 52) плазменный телевизор марки «LG» модели 32 1.13 530 UY» с серийным номером: 501 RASY22294 стоимостью 7500 руб., с USB-кабелем-переходником, стоимостью 130 руб.; 53) фен марки «Harizma» стоимостью 2 300 руб., 54) аппарат для прокола ушей марки «Studex» стоимостью 2 500 руб.; 55) набор сережек в пластмассовой коробке в количестве 12 упаковок стоимостью 200 руб. за коробку, на сумму 2 400 руб.; 56) ножницы для стрижки прямые и филировочные в количестве 2 шт. стоимостью 1 200 руб. за штуку, на сумму 2400 руб.. которые сложил пакеты, после чего Халиков И.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Халиков И.С. причинил индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 96 599 руб.

    Подсудимый Халиков И.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Исковые требования на сумму 13600 рублей признал полностью.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала исковые требования.

    Суд, исключает из объема предъявленного Халикову И.С. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по следующим основаниям.

    По смыслу уголовного закона, кража может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц - индивидуальных предпринимателей, используемого этими лицами в предпринимательской деятельности.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Халиков И.С. похитил из парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которая является индивидуальным предпринимателем. Похищенное им имущество использовалось Потерпевший №1 для осуществления предпринимательской деятельности.

    Таким образом, действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ могут быть квалифицированы только в случае совершении кражи имущества гражданина.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Халикова И.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Поскольку хищение имущества совершено из парикмахерской, квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» находит свое подтверждение.

    Из объема предъявленного обвинения подлежит исключение хищение устройства от комаров, поскольку оно не представляет материальной ценности.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Халикова И.С. признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он сообщал в ходе следствия обстоятельства проникновения в помещение и хищение имущества потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшей. Кроме того, Халиков И.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

    Суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Халикова И.С., поскольку она сделана задолго после возбуждения уголовного дела в связи с чем не является добровольным заявлением о преступлении, и сделана им в связи с задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств тому, что именно употребление алкоголя подсудимым повлияло на совершение преступления Халиковым И.С., не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Халикову И.С. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в том числе принудительных работ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд определяет вид и срок наказания Халикову И.С. с учетом правил ч.1 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Халиковым И.С., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, без учета правил рецидива.

    Учитывая, что в действиях Халикова И.С. установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, нормы ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) применению не подлежат.

    При определении Халикову И.С. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая личность подсудимого Халикова И.С., его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Халикову И.С. наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в размере 13600 рублей, в связи с чем суд взыскивает в пользу потерпевшей с подсудимого имущественный ущерб в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Халикова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Халикову И.С. в виде заключения под стражу – не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок исчислять с 17 апреля 2018 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 ноября 2017 года по 16 апреля 2018 года.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Халикова И.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 13600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей.

    Вещественные доказательства: - выпрямитель для волос марки «Ceramic Pulse by Babyliss»; 2) аппарат для безналичного расчета марки «VeriFone» Vx520; - стерилизатор марки «MicroStop»; - настольные весы марки «Wella 1182» - телефон стационарный марки «Panasonic; - компьютерная мышь марки «Optical mouse»; - выпрямитель для волос марки «AVON»; - настольная лампа марки «СатеНоп»; - противоугонное крепление; - щипцы для выпрямителя волос марки «Chaoba»; -горячие ножницы марки «ultrasonic hot razor»; - ватные диски марки «Каждый день» 120 шт. в количестве 4 упаковок; - освежитель воздуха марки «Каждый день»; - мыло сухое туалетное марки «Каждый день»; - мусс для волос марки «Schwarzkopf»; - лак для волос марки «Schwarzkopf»; - скраб гель марки «Aravia professional»; - крем парафин марки «Aravia professional»; - шампунь марки «Matrix» «total results» в количестве 3 шт.; - кондиционер марки «Matrix» «total results» в количестве 5 шт.; - мусс для волос марки «Matrix» в количестве 2 шт.; шампунь марки «Matrix» «Biolage advanced» объемом 1000 мл в количестве 2 шт.; - спрей для гладкости волос марки «Matrix» объемом 250 мл; - мусс марки «Matrix» «ТехШге Games» объемом 150 мл; - гель марки «Matrix» «Total resalts» объемом 200 мл; - сахарная паста «Маги» 400 гр.; - шампунь «Schwarzkopf» объемом 50 мл; - лак спрей марки «Matrix» «Style Fixer» объемом 400 мл; -машинка для стрижки волос марки «Oster 616» с насадками в количестве 7 шт.; -машинка для стрижки волос марки «Zp strong»; - пуливизатор (дозатор) неустановленной марки в корпусе черного цвета; - средство для мытья зеркал марки «Добрый день» объемом 500 мл; - вельветовый крем марки «Schwarzkopf» объемом 50 мл; - спрей кондиционер марки «Schwarzkopf» «Color Freeze» объемом 50 мл; - текстурирующая пудра марки «Маитх»; - мицелярная вода марки «Domix» объемом 260 мл; - полиэтиленовый прозрачный пакет с лезвиями в количестве 10 штук с надписью на них «Made in Japan»; - приборы марки «Zinger»: маникюрные ножницы 3 шт., инструмент для маникюра 2 шт., керамическая и металлическая абразивная пилка и полировка по 1 шт., маникюрные кусачки; - приборы марки «Mertz»: металлические щипцы для выщипывания бровей в сером цвете 7 шт., в золотом цвете 4 шт., нож для кутикулы 1 шт., - металлические кусачки для кожи 4 шт., книпсер в чехле 1 шт., терки наждачные деревянные в количестве 2 шт., терки наждачные двухсторонние в количестве 4 шт.; - крема для загара: марки «Supertan» в количестве 15 шт., марки «Тап Master» в количестве 9 шт., марки «Soleo» в количестве 6 шт.; - крем для загара марки «Visage Саге» 5 мл; 42) сумка-косметичка коричневого цвета; - ножницы металлические марки «Ikea»; - стразы для волос; - пластмассовые расчески: марки «Dewal professional», расческа пластмассовая синего цвета, расческа черного цвета; - фартук парикмахера; -серьги металлические для прокола ушей 2 пары в прозрачной упаковке; - краска для волос в картонной упаковке марки «Matrix» различных тонов и цветов в количестве 56 шт.; - стеклянные весы марки «Irit»; - зарядное устройство в количестве 4 штук для телефонов; - USB-кабель-переходник; - видеорегистратор марки «Safari» - плазменный телевизор марки «LG» модели 32 LB 530 UY» с серийным номером: 501 RASY22294 -возвращены Пензиной Т.М.;

ботинки черного цвета, перчатки, возвращены Халикову И.С.; компакт-диск с видеозаписями записанных камерами видеонаблюдений, товарные чеки в количестве 17 штук; - накладные в количестве 4 штук; - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на 1 л.; - копия свидетельства о государственной регистрации права на 1 л.; -технический паспорт на нежилые помещения первого этажа девятиэтажного жилого дома на 12 л., хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Е.С. Шафикова