Решение от 26.10.2015 по делу № 2-1216/2015 от 21.09.2015

№ 2-1216/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2015 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Приморского отделения № 8635 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волошина Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Приморское отделение № 8635 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Волошиной Е.В. был заключен кредитный договор № 217895 на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по 02.04.2018г., с уплатой 22,1 % годовых за пользование кредитом. По условиям заключенного договора Заемщик обязан был ежемесячно производить гашение основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора за несвоевременное погашение основного долга и уплату процентов Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить истцу неустойку и причитающиеся проценты. Банк выполнил свои обязательства, кредитные ресурсы были предоставлены заемщику Волошиной Е.В. в безналичном порядке путем зачисления на ее банковский счет. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по основному долгу и процентам производились несвоевременно и не в полном объеме, с многократными просрочками. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Волошиной Е.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В Арсеньевский городской суд поступило заявление представителя ПАО «Сбербанк России» Батищевой Т.А. об отказе от исковых требований, поскольку долг Волошиной Е.В. перед банком, продан сторонней организации.

Последствия принятия отказа от заявленных требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с Волошиной Е.В. кредита, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ПАО «Сбербанк России» разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.