Решение по делу № 2-427/2022 от 18.10.2022

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2022-000806-40

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года по делу № 2-427/2022

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,

с участием истца Паршукова И.А., его представителя Тимушева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Паршукова И.А. к администрации сельского поселения «Тимшер», Паршукову С.В., Пальшиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Паршуков И.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Тимшер», Паршукову С.В., Пальшиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО8 являлась собственником недвижимого имущества, а именно: земельного участка площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома общей площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, жилого помещения общей площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 никто не обращался. ФИО8 при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что все свое имущество завещает ФИО3 - его брату. Фактически ФИО3 принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти брата он фактически принял наследство, стал владеть квартирой и надворными постройками (баня, сарай, дровяник), но право собственности юридически не оформил, так как пропустил установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок. Считает, что фактически принял наследство после смерти брата и совершил в отношении наследуемого имущества следующие действия: пользовался имуществом, оплачивал электрическую энергию, планирует сделать ремонт в доме. В связи с этим просит (с учетом изменения исковых требований) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, земельный участок, предоставленный для обслуживания жилого дома общей площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, <данные изъяты> долю жилого помещения общей площадью 68 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Истец Паршуков И.А. и его представитель ФИО9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Тимшер» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ответчики Паршуков С.В. , Пальшина Н.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Цветкова Т.А.

Третье лицо в судебном заседании не участвовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 принадлежало имущество в виде доли в жилом помещении и земельных участков, расположенных по адресу: Республика Коми, <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Тимшер» <адрес> Республики Коми произведена актовая запись № о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой сельского поселения «Тимшер» ФИО11, все свое имущество ФИО8 завещала ФИО3

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО8, является ее сын ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией сельского поселения «Тимшер» муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми).

Наследников первой очереди у ФИО3 не установлено.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

Наследниками второй очереди умершего ФИО3 являются его братья: истец Паршуков И.А. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Тимшерским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> Коми АССР), Паршуков С.В. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Тимшерским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> Коми АССР) и сестра Пальшина Н.В. (запись акт о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Тимшерским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> Коми АССР).

Из сведений, предоставленных нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Цветковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО8 и ФИО3 не заводились.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО8 её сын ФИО3 фактически принял наследство, поскольку он являлся собственником <данные изъяты> части жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ) и проживал в указанной квартире до момента смерти (справка администрации сельского поселения «Тимшер» от ДД.ММ.ГГГГ №). С заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращался.

После смерти ФИО3 в течение шести месяцев фактически принял наследство его брат Паршуков И.А., поскольку стал владеть квартирой, надворными постройками (баня, сарай, дровяник), оплачивал электроэнергию.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Паршуков И.А. принял наследство после смерти ФИО3, являясь наследником по закону.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение и земельные участки, расположенные по адресу: Республика Коми, <адрес> на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает включение названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности ФИО8 жилого помещения в <данные изъяты> доле, земельных участков в пожизненном наследуемом владении подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО3 жилого помещения в <данные изъяты> доли подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу разъяснений, данных в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Предоставление до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома, сособственниками которого являются Паршуков С.В. , Пальшина Н.В. и истец Паршуков И.А. (как вступивший в права наследования после смерти матери ФИО8 и брата ФИО3), позволяло определить тот факт, что земельный участок площадью 520 кв.м по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО8 для целей, предусмотренных пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно пункту 1 статьи 36 ЗК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами (пункт 2 статьи 36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015)).

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляли право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

Из материалов дела усматривается, что истец Паршуков И.А. в порядке наследования и ответчики Паршуков С.В. и Пальшина Н.В. по договору приватизации жилого помещения являются сособственниками спорного жилого помещения. При доме находится спорный земельный участок площадью 520 кв.м.

До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (статья 11 ЗК РСФСР 1970 года). Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

При этом, согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу, что земельный участок общей площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, перешел в собственность истца в размере 1/2 доли (с учетом доли жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Паршукова И.А. подлежат удовлетворению в части, а именно: об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании права собственности на жилое помещение в размере <данные изъяты> доли, земельный участок общей площадью 520 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При таких обстоятельствах не подлежат распределению между сторонами расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паршукова И.А. удовлетворить в части.

Установить факт принятия Паршуковым И.А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Признать за Паршуковым И.А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Признать за Паршуковым И.А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома общей площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

Признать за Паршуковым И.А. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца