Дело №2-5381/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский     Волгоградская область                30 декабря 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянец В.П. к Мололкину А.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Лукьянец В.П. обратился в суд с иском к Мололкину А.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26 ноября 2016 года истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата 26 января 2017 года. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательство по возврату денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец Лукьянец В.П. и его представитель Черная Е.С. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Мололкин А.А. и его представитель Рябов К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2016 года Мололкин А.А. взял в долг у Лукьянец В.П. сумму в размере 500 000 рублей под 15% в месяц на срок два месяца, что подтверждается распиской.

Принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств подтверждающих исполнение заемных обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, который таких доказательств суду не представил, то с ответчика Мололкина А.А. в пользу истца Лукьянец В.П. подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа от 26 ноября 2016 года предусмотрена уплата процентов в размере 15% в месяц на срок два месяца.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически неверным и производит свой расчет следующим образом 500 000 руб. х15%:2 месяца = 150 000 рублей, таким образом сумма процентов по договору займа составляет 150 000 рублей.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2016 года по 16 октября 2019 года, который суд признает арифметически неверным и производит свой расчет исходя из общей суммы задолженности по расписке в размере 650 000 рублей (500 000 рублей основной долг +150 000 рублей проценты по договору).

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

650 000

26.01.2017

26.03.2017

60

10%

365

10 684,93

650 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

6 250,68

650 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%365

7 906,85

650 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

14 584,93

650 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

6 357,53

650 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

7 198,97

650 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

7 728,77

650 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

5 609,59

650 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

22 594,18

650 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

12 154,11

650 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

25 118,49

650 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

5 609,59

650 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

5 422,60

650 000

09.09.2019

16.10.2019

38

7%

365

4 736,99

Итого:

994

8,02%

141 780,13

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2016 года по 16 октября 2019 года в размере 141 780 рублей 13 копеек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общие правила распределения судебных расходов между сторонами, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700, что подтверждается квитанцией № 45 от 01 октября 2019 года.

Принимая во внимание приведенные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 117 рублей 80 копеек.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг 12.06.2019 года.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, его непродолжительность, участие во всех судебных заседаниях, результата рассмотрения судом настоящего спора, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца Лукьянец В.П. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 780 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 117 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5381/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукьянец Владимир Петрович
Ответчики
Мололкин Александр Александрович
Другие
Черная Елена Сергеевна
Рябов Константин Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее