Решение от 21.03.2024 по делу № 2-392/2024 от 31.01.2024

УИД №

Дело № 2-392/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шершуковой Валентины Петровны к Администрации Моршанского муниципального округа, Урусовой Марине Николаевне, Ефремовой Елене Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шершукова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа, Урусовой М.Н., Ефремовой Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж– Шершуков Николай Петрович. После его смерти открылось наследство – земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 68:08:1701010:8. Завещания на случай своей смерти Шершуков Н.П. не оставил. На момент смерти мужа, с ним проживала она, истица Шершукова В.П., где и сейчас живёт, сын Шершуков Ю.Н., умерший в 2020 г., дочь Шершукова М.Н. После смерти мужа она на свои средства похоронила его и распорядилась его личным имуществом и предметами домашнего обихода, фактически вступив в наследство. Они обращались к нотариусу для оформления наследства, однако получили отказ в связи с отсутствием документов на квартиру. Дочь Марина и сын Юрий у нотариуса отказались от наследства. Вторая дочь Елена вышла замуж в 1991 году и живет отдельно своим хозяйством, на наследство отца не претендует.

    Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:1701010:8 размером 1533+/-13 кв.м. расположенный по адресу: РФ, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти мужа – Шершукова Николая Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    В судебное заседание истец Шершукова В.П. не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца по доверенности Еркина Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Ефремова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от неё поступила телеграмма, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

    Ответчик Урусова М.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от неё поступила телеграмма, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> Нестерова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что истец изменил границы земельного, его площадь изменилась с 1400 кв.м. до 1533 кв.м.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шершуков Николай Петрович, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности Шершукову Н.П. земельного участка, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Ракшинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шершукову Н.П. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, начатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Ракшинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

На случай своей смерти Шершуков Н.П.. завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Шершукова Н.П., являются его супруга Шершукова В.П., сын Шершуков Ю.Н., дочери Шершукова М.Н. и Ефремова Е.Н.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Шершуков Юрий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Шершукова В.П. вступила в наследство после смерти своего супруга Шершукова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> Кондрашовой С.В., согласно которому в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу гр.Шершукова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ, супругой наследодателя – Шершуковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя – Шершуковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном наследодателя – Шершуковым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на имя Шершуковой Валентины Петровны на денежные вклады – ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Усова Л.Д. пояснила, что между ее домом и квартирой Шершуковых всегда был проезд. Она проживает там с 1980 года. Квартира № принадлежала Шершуковым, потом им отдали <адрес> сейчас заброшена в ней никто не живет. Земельный участок за домами они разрабатывали, там все было заброшено. Земельный участок у Шершуковых: часть перед домом и часть за домом. За домами у них расположено болото. Конфликтов у них никогда не было. Земельный участок третьей квартиры заброшен. Шершуковы данным земельным участком пользуются давно, он огорожен забором.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит земельный участок с кадастровым номером 68:09:1701010:63, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель – отсутствует, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701010:8, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет фактическую площадь 1533 кв.м. В заключении, имеющимся в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Гудковым С.В.., при выполнении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, с КН 68:09:1701010:8, местоположение границ земельного участка, ввиду отсутствия документов, предусмотренных частью 10. статьи 22, ФЗ № 218-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», определялись исходя из того что указанные границы существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения, а именно забором стены многоквартирного дома и надворных построек. Части границы н1-н2 и н16-н17 –н18-н19-н20-н21-н1 уточняемого земельного участка являются смежными с неразграниченными (свободными) землями, которые не подлежат согласованию. Земельный участок находится в границах территориальной зоны «ж1.1».

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок предоставлялся Шершукову Н.П... на праве постоянного бе6срочного пользования, о чем сделана запись в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Земельный участок не был оформлен прежним собственником жилого дома - мужем истца Шершуковой В.П. – Шершуков Н.П. Вместе с тем, Шершукова В.П. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически вступила во владение и управление спорным участком, предоставленным ее мужу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Этот факт при рассмотрения дела ответчиками не оспаривался.

Переход права пользования такими участками к наследнику возможен, но только по правилам ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на строение, расположенное на этом участке (п.2 ст.271 ГК РФ).

За Шершуковой В.П. признано право собственности на 1/3 долю в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, согласно решению Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701010:8 составляет 1533 кв.м, площадь данного земельного участка по правоустанавливающим документам - 1400 кв.м.

Разница в площади (+133 кв.м) не превышает предельного (минимального) размера земельных участков (300 кв.м).

Отсутствие обоснования увеличения площади земельного участка не является основанием для отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта.

    Граница земельного участка с кадастровым номером 68:09:1701010:8 от точки н1 до точки н1 и от точки н2 до точки н16 были согласованы главой Моршанского муниципального округа <адрес>.

    В силу пунктов 16 и 17 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) в результате кадастрового учёта уточнения границ земельного участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в государственном кадастре недвижимости площади этого земельного участка.

    Учитывая, что истец Шершукова В.П. вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершего Шершукова Н.П., но и распорядилась его имуществом, пользуется им, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считаются принявшей наследство после смерти Шершукова Николая Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шершуковой В.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:09:1701010:8 ░░░░░░░░ 1533 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:09:1701010:8, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «28» ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░