Решение по делу № 2а-2594/2019 от 18.07.2019

Дело № 2а-2594/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием представителей сторон:

от административного истца – Шариповой Я.Н.,

от административного ответчика – Судаева К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ухта

29 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава и возложении обязанности,

установил:

МУ «УЖКХ», являясь должником по исполнительному производству
№ .... от <...> г., обратилось с требованием об отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, принятого 03.06.2019 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, а также о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возвратить исполнительный лист взыскателю, поскольку взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В предварительном судебном заседании установлен пропуск административным истцом срока на обращение в суд с административным иском.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд установил следующее.

03.06.2019 постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Судаевым К.А. отказано в удовлетворении жалобы МУ «УЖКХ» на бездействие судебного пристава-исполнителя Балыкиной Ю.Ю., выразившееся в не принятии решения об окончании исполнительного производства № ...., возбужденного в пользу Р. и о возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

13.06.2019 постановление зарегистрировано в канцелярии МУ «УЖКХ», за входящим № 6441.

Административный иск, содержащий требования об отмене постановления заместителя старшего судебного пристава от 03.06.2019 и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя, направлен в суд почтовой службой 16.07.2019.

Частью 3 статьи 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичные положения содержатся в статье 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где указано, что лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Обратившись с административным иском 16.07.2019 на постановление от 03.06.2019, которое было получено 13.06.2019, что подтверждается входящим штампом, административный истец пропустил установленный десятидневный срок.

Административным истцом не представлены уважительные причины пропуска данного срока, не представлены доказательства, обосновывающие не обращение в суд после получения оспариваемого постановления в установленный срок.

Довод о своевременном обращении в суд не подтвердился материалами дела, поскольку ранее представленное административное исковое заявление по аналогичному основанию было возвращено по определению судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 27.06.2019.

При изложенном и отсутствии, в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ, доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности наличия обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, имеются основания, в силу части 8 статьи 219 КАС РФ, для отказа в удовлетворении административного иска в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 179-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным и отмене постановления № .... от 03.06.2019 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) пристава-исполнителя, принятое заместителем начальника территориального отдела Судаевым К.А. и о возложении на судебного пристава-исполнителя Балыкину Ю.Ю. обязанности возвратить исполнительный лист взыскателю по исполнительному производству № .... от <...> г., в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 31 июля 2019 года.

Судья- М.О. Никулин