Решение по делу № 2-506/2016 ~ М-431/2016 от 26.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с.Орлик                                                                                                                       27 мая 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием представителя ООО МФО «Тера» по доверенности Гармаевой Т.Х-Ц., при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Тера» к Шагдуровой ЛВ о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФО «Тера» Гармаева Т.Х.-Ц., обратилась в районный суд с иском к Шагдуровой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в т.ч. суммы основного долга № рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме № рублей, пени по договору в сумме № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Тера» и Шагдуровой Л.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме № рублей, а так же проценты за пользование деньгами в размере № % за каждый день пользования денежными средствами со дня получения.

В установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, на устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору не реагирует.

По состоянию на 22.04.2016 года просрочка платежа составила 737 дней.

В судебном заседании представитель истца Гармаева Т.Х.-Ц. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнив, что до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, задолженность перед ООО МФО «Тера» в досудебном порядке не погасила. Настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Шагдурова Л.В. на судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление ООО МФО «Тера» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Тера» и Шагдуровой Л.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику № рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме № рублей, а так же проценты за пользование деньгами в размере № % за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа и процентов согласно графика платежей, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере № % в день с даты заключения договора.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ООО МФО «Тера» передала Шагдуровой Л.В. № рублей в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета суммы долга на 22.04.2016 года задолженности по договору займа составила № рублей, которая состоит из суммы займа № рублей, проценты за пользование денежными средствами за 737 дней х 2% = № рубля, оплачено процентов – № руб., итого задолженность по процентам № рублей. Начисленные проценты – № рубля (13176 х 6% =790,56 х 737 дней = № рубля). Пени из расчета № % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено № рубля (13176х8,25х2,0 г. =№). ООО «Тера» уступает начисленные проценты по займу на №%, что составляет № рублей (189538-151630,40=№ начисленные проценты из расчета 6% в день на 100 %, что составляет № рубля.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении займодавцем своих обязательств перед заемщиком в соответствии с условиями договора займа.

Между тем, ответчик Шагдурова Л.В. не представила суду доказательства, подтверждающие исполнение ей обязательств по возврату займодавцу суммы займа, уплаты дополнительных взносов в срок, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, суд взыскивает с Шагдуровой Л.В. в пользу ООО МФО «Тера» задолженность по договору займа в размере № рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском ООО МФО «Тера» оплатила государственную пошлину в сумме № рублей № копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░