Решение по делу № 2-835/2021 от 06.11.2020

№ 2-835/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 15 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е.Н., Покореева Т.Н. к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Романова Е.Н., Покореева Т.Н. обратилась в суд с иском к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве.

В ходе производства по делу стороны выразили намерение закончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с установлением Истцами несоответствия качества строительно-монтажных и отделочных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в период гарантийного срока. В рамках спора Истцами подано исковое заявление о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости устранения выявленных строительно-монтажных и отделочных работ, штрафа.

Ответчик признает исковые требования Истцов в части взыскания денежных средств в размере 52932 (Пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля в возмещении стоимости устранения выявленных строительно-монтажных и отделочных работ квартиры.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в счет предъявленных Истцами требований, денежные средства в размере 52932 (Пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковские реквизиты Истца:

Получатель: Романова Е.Н.

Номер счета: 408 178 104 7200 444 5430

Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России»

БИК: 047501602

Корреспондентский счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 745302001

От остальной части исковых требований, не поименованных в настоящем мировом соглашении Истцы отказываются. Подписанием настоящего соглашения Истцы подтверждают, что сумма в размере, указанная в п.2 настоящего соглашения, является согласованной с ними, что исключает в дальнейшем предъявление ими любых требований связанных с устранением недостатков вышеуказанного объекта, а также включает в себя полный размер ущерба, компенсацию убытков и компенсацию морального вреда и иных расходов. Каких либо претензий, прямо или косвенно связанных с выявленными недостатками у сторон нет.

Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороне.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Центральному районному суду г.Челябинска. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Просим на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны признают, что настоящее соглашение не нарушает прав сторон и не противоречит действующему законодательству.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Поданное от имени истцов мировое соглашение подписано истцом Романовой Е.Н., истцом Покореевой Т.Н. и генеральным директором АО АПРИ«Флай Плэнинг» Савченковым В.В.

По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению стороны пришли добровольно. У суда нет оснований полагать, что представленное сторонами мировое соглашение совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения сторон. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку последствия совершения таких процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истцов – Романовой Е.Н., Покореевой Т.Н. и ответчика в лице генерального директора АО АПРИ «Флай Плэнинг» Савченкова В.В.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романова Е.Н., Покореева Т.Н. и ответчиком в лице генерального директора АО АПРИ «Флай Плэнинг» Савченковым В.В.

согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с установлением Истцами несоответствия качества строительно-монтажных и отделочных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в период гарантийного срока. В рамках спора Истцами подано исковое заявление о взыскании денежных средств, в счет возмещения стоимости устранения выявленных строительно-монтажных и отделочных работ, штрафа.

2. Ответчик признает исковые требования Истцов в части взыскания денежных средств в размере 52932 (Пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля в возмещении стоимости устранения выявленных строительно-монтажных и отделочных работ квартиры.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в счет предъявленных Истцами требований, денежные средства в размере 52932 (Пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковские реквизиты Истца:

Получатель: Романова Е.Н.

Номер счета: 408 178 104 7200 444 5430

Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России»

БИК: 047501602

Корреспондентский счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 745302001

3. От остальной части исковых требований, не поименованных в настоящем мировом соглашении Истцы отказываются. Подписанием настоящего соглашения Истцы подтверждают, что сумма в размере, указанная в п.2 настоящего соглашения, является согласованной с ними, что исключает в дальнейшем предъявление ими любых требований связанных с устранением недостатков вышеуказанного объекта, а также включает в себя полный размер ущерба, компенсацию убытков и компенсацию морального вреда и иных расходов. Каких либо претензий, прямо или косвенно связанных с выявленными недостатками у сторон нет.

4. Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороне.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Центральному районному суду г.Челябинска. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

6. Просим на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Романова Е.Н., Покореева Т.Н. к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: М.И. Галюкова