Решение от 18.09.2019 по делу № 2а-1568/2019 от 10.09.2019

32RS0015-01-2019-002342-62

Дело № 2а-1568/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> - ФИО5,

помощника прокурора г. ФИО6,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД, считал возможным установить меньшее количество явок в месяц для регистрации.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, считала необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезжать за пределы <адрес>, запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о присоединении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией совершенного им деяния. Исключено из резолютивной части приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание о назначении ФИО2 окончательного наказания с применением положений ст. 71 УК РФ. Назначенное ФИО2 в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 3 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

В период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, п. 1 ч. 3 данной нормы Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, допустил 69 нарушений порядка и условий отбывания наказаний, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, отрицательной характеристики из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезжать за пределы <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.19 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.