дело № 2-1367/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Сахаровой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой И. Н. к Попову К. В., Березиной Д. Н., Дедюхиной О. С., Масленикову А. М., Сизовой А. Г., Карповой Г. В., Карповой Н. К., Смирнову С. П., Ивановой И. П. об устранении препятствий в пользовании системой водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Шитова И.Н. обратилась в суд с иском к Попову К. В., Березиной Д. Н., Дедюхиной О. С., Масленикову А. М., Сизовой А. Г., Карповой Г. В., Карповой Н. К., Смирнову С. П., Ивановой И. П. об устранении препятствий в пользовании системой водоснабжения и водоотведения. Требования мотивированы тем, что истица является собственником 15/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Согласно Техническому паспорту БТИ от 25.08.2011г. водопровод подключен к дому от городской центральной сети и все собственники данного домовладения им пользуются. Истица обратилась к собственникам домовладения для получения согласия на подключение к системе водоснабжения и водоотведения, но получила отказ без объяснения причин. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании системой водоснабжения и водоотведения в занимаемом истцом жилом помещении в жилом ..., путем подключения к существующим внутридомовым сетям.
Истец Шитова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца по доверенности Шитов И.В. до судебного заседания представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.Другие участники процесса в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, их неявка не препятствует рассмотрению заявления истца, в лице его представителя, об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от требований заявителем совершен добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия участникам процесса известны и понятны.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1367/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░