Решение по делу № 2-87/2023 от 14.12.2022

Дело № 2-87/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-001064-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 07.02.2023 года гражданское дело по Козлова В.В. к Кухарь Н.А. о возмещении компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. обратился с иском к Кухарь Н.А. о возмещении компенсации морального и материального вреда.

Требования мотивированы тем, что.. года ответчик Кухарь Н.А. совершил преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб, а именно: Кухарь Н.А. на кануне нового года,.. года около.. , подошел к дому №.. , собственником которого он является, проживает в доме и владеет на праве собственности земельным участком по данному адресу, с торцевой части, со стороны огорода. Перелез через забор в ограду и срубил посаженное вдоль дома хвойное дерево породы «Сосна сибирская» (кедр) 3 метра высотой, по годичным кольцам определен возраст вышеуказанного дерева и составляет от 17 до 20 лет (18 лет.).

Факт совершения преступления и обстоятельства его совершения установил суд... года приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области Кухарь Н.А.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ от назначенного наказания несовершеннолетнего Кухарь Н.А. освободить и поместить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет.

Меру пресечения Кухарь Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Его исковые требования о взыскании суммы ущерба в уголовном процессе не рассматривались и оставлены судьей без рассмотрения, для разрешения в гражданском процессе.

Размер причиненного ему материального ущерба складывается из стоимости похищенного имущества. А именно: он покупал саженцы дерева породы «Сосна сибирская» (кедр), на сегодняшний день стоимость саженца 2,5 м., составляет 16000 рублей (интернет выкопировка с сайта «Сибирский кедр», выращивал его в течение 18 лет, обеспечивал ему уход, с учетом затрат на удобрения для подкормки саженца, его высота достигла 3 метра высотой. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 60000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

В результате противоправных действий Кухарь Н.А., ему причинен как материальный ущерб, так и моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно: он переживал по поводу проникновения Кухарь Н.А. на его территорию, то есть было совершено посягательство на его личную собственность. Кроме того в результате действий Кухарь Н.А., ему неоднократно пришлось общаться с сотрудниками правоохранительных органов, участвовать в качестве потерпевшего в суде, что так же сказалось на его здоровье, повысилось давление, болела голова.

Принимая во внимание характер причиненных ему нравственных и физических страданий, наступивших последствиях, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, причиненный ему моральный вред оценивает в 10 000 (десять тысяч) рублей, и считает данную сумму соразмерной, причиненному ему в результате преступных действий Кухарь Н.А, моральному вреду.

Просит взыскать с Кухарь Н.А. в счет возмещения материального ущерба от преступления 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебное заседание истец Козлов В.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с Кухарь Н.А. в счет возмещения материального ущерба от преступления 30 000 руб., уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кухарь Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в суд представил заявление, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.     

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.      

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кухарь Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова В.В. к Кухарь Н.А. о возмещении компенсации морального и материального вреда - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кухарь Н.А. в пользу Козлова В.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Кухарь Н.А. в пользу бюджета Крапивинского муниципального округа государственную пошлину в размере 1 400 (одну тысячу четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                       Быкова Н.И.