Решение по делу № 2-869/2014 ~ М-971/2014 от 25.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2014г. Дербентский районный суд РД

в составе:

председательствующей судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Рамазанову Алиму Османовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком -сносе строения и приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Рамазанову А.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе капитального строения площадью 2250кв.м. и приведении земельного участка в первоначальное состояние, мотивируя тем, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее ПЧ-16) 15 мая 2014г. проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 6 участка 19 околотка по ст. Белиджи, в ходе которой установлено, что на ст. Бе-лиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода на 2437 км. ПК.7+70м по 2437км. ПК.9+20м. с четной стороны железнодорожных путей, на расстоянии 40м. от оси четного пути, занят и используется земельный участок под капитальным строением площадью 2250кв.м.

Ширина полосы отвода на данном земельном участке 128м. Договор субаренды данного земельного участка отсутствует.

Указанный объект построен самовольно и расположен в границах земель железнодорожного транспорта –в полосе отвода.

Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.

Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД 30 апреля 2007г. №138/17 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет (с кадастровым номером 05:07:000116:0001) площадью 225 га пользователем (арендатором) которого является ОАО «РЖД».

У ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о правомерности пользования им земельным участком.

В связи с этим просит суд обязать ответчика Рамазанова А.О. устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком ОАО «РЖД» на 2437км. ПК.7+70м по 2437км. ПК.9+20 с четной стороны пути, на расстоянии 40м. от оси четного пути, путем сноса за свой счет капитального строения площадью 2250кв.м. и привести земельный участок в первоначальное состояние, а также взыскать госпошлину 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Исмаилов Х.М. первоначально исковые требования поддержал. В последующем просил прекратить производство по делу из-за неподсудности его Дербентскому районному суду, поскольку капитальное строение на земельном участке 2250кв.м. на 2437км. ПК.7+70 по 2437км. ПК.9+20м. на расстоянии 40км. от четного пути принадлежит юридическому лицу, а именно ООО «Южно-Дагестанской базе Дагпотребсоюза».

Ответчик Рамазанов А.О. - директор ООО «Южно-Дагестанской базы Дагпот-ребсоюза» иск не признал и показал, что распоряжением Правительства РД (в то время Советом Министров ДАССР) от 11 мая 1964года за №250-р. Дагпотреб-союзу (в дальнейшем переименовано в ООО «Южно-Дагестанская база Дагпот-ребсоюза») был дополнительно отведен земельный участок 3.70га, в том числе и спорный земельный участок площадью 2250км.м. Одновременно этим же распоряжением были переданы находящиеся на земельном участке постройки, т.е. помещение склада площадью 2250кв.м.

Распоряжением главы администрации района от 15 марта 2006года земельный участок, находящийся в пользовании базой площадью 5,16га передан им в собственность. Право собственности на землю зарегистрировано в ЕГПР 5 мая 2006года запись за №05-05-08/002/2006-880, а право оперативного управления – 5 мая 2006года запись за №05-05-08/002/2006-881.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Из акта постоянно действующей рабочей группы Махачкалинской дистанции пути-структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ( ПЧ-16) усматривается, что проведенной 15 мая 2014г. проверкой установлено, что на ст. Белиджи в границах земель железнодорожного транспорта, в полосе отвода железнодорожного транспорта с 2437км. ПК.7+70м по 2437км. ПК.9+20 с четной стороны пути, на расстоянии 40м. от оси четного пути ответчиком занят и используется земельный участок под капитальным строением площадью 2250кв.м.

Между тем, из распоряжения Правительства РД 11 мая 1964года за №250-р. Дагпотребсоюзу (в дальнейшем переименовано в ООО «Южно-Дагестанская межрайбаза Дагпотребсоюза») дополнительно отведен земельный участок 3.70га, в том числе и спорный земельный участок площадью 2250км.м. Одновременно этим же распоряжением Дагпотребсоюзу переданы и находящиеся на земельном участке постройки, т.е. помещение склада площадью 2250кв.м.

В соответствии с распоряжением главы администрации района от 15 марта 2006года земельный участок, находящийся в пользовании ООО «Южго-Дагестанской межрайбазой Дагпотребсоюза» площадью 5,16га, передан им в собственность. Право собственности на землю зарегистрировано в ЕГПР 5 мая 2006года запись за №05-05-08/002/2006-880, а право оперативного управления имуществом– 5 мая 2006года запись за №05-05-08/002/2006-881.

Поскольку спорный земельный участок принадлежит на праве собственности юридическому лицу, то данный спор в силу ст.22 ГПК РФ не подведомствен суду общей юрисдикции, а подведомствен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Рама-занову Алиму Османовичу об устранении препятствий в пользовании земельный участком площадью 2250кв.м., сносе капитального строения площадью 2250кв. м. на 2437км. ПК.7+70м по 2437км. ПК.9+20 с четной стороны пути, на расстоянии 40м. от оси четного пути и приведении земельного участка в первоначальное состояние прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

определение составлено и отпечатано

в совещательной комнате