Решение по делу № 9-147/2018 от 24.09.2018

М-553/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года                          город Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Кучерова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Гмыль Сергея Александровича к ФКУ ОИК-36 ИК- 5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гмыль С.А. обратился с иском к ответчикам о компенсации морального вреда за бесчеловечные унижающие человеческое достоинство условия содержания в ФКУ ОИК-36 ИК- 5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с июля 2012 г. по 17 июля 2018 г. в размере 3000000 руб.

Проверив исковой материал, считаю указанное исковое заявление подлежащим возвращению в адрес заявителя по п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту- ГПК РФ), то есть в связи с неподсудностью дела краевому суду, по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции краевому суду, приведен в статье 26 ГПК РФ.

Заявленные истцом требования под действие статьи 26 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо федеральный закон, относящий заявленные требования к подсудности краевого суда.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, истец вправе обратиться с соответствующим исковым заявлением, оформленным по правилам ст. ст. 131-132 ГПК РФ, в районный суд по общему правилу территориальной подсудности- по месту нахождения одного из ответчиков: Емельяновский районный суд Красноярского края либо Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:    

Возвратить исковое заявление Гмыль Сергею Александровичу, в связи с его неподсудностью Красноярскому краевому суду.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в Емельяновский районный суд Красноярского края либо Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-                                     С.М. Кучерова