Решение по делу № 2-2672/2015 от 26.03.2015

К делу №2-2672/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015года                               г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: Грекова Ф.А., при секретаре: Чепурновой Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельников Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Престиж» обратилось с иском к Котельников Д.В., в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 51коп., расходы уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 15коп.

Явка представителя истцом - ООО «Управляющая компания «Престиж», несмотря на направление извещения, в судебное заседание не обеспечена, о причинах невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик - Котельников Д.В., в судебном заседании, ссылаясь на письменные возражения, просил в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ст. 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствия совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Установлено, в производстве Советского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельникова М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку со стороны ответчика возражений против объединения гражданских дел в одно производство не поступало, то суд считает, что объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров по существу

В то же время, объем письменных доказательств, позволяет считать дело подготовленным для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 151, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельникова М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельников Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу.

Слушание гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельникова М.А., Котельников Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг рассмотреть в открытом судебном заседании.

Течение процессуального срока рассмотрения дела считать с даты принятия настоящего определения, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: