Решение по делу № 4У-1054/2012 [44У-43/2013] от 05.09.2012

Судья 1-й инстанции Шутов В.Н.

Судьи 2-й инстанции: предс.- Дегтярев В.П.,

докл. – Мокотов Е.Т., Феклушин В.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у- 43

г. Вологда 15 апреля 2013 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Крылова П.И.,

Трофимова И.Э.,

Осиповой И.Г.,

Жаворонковой В.А.

с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А

при секретаре Калмыковой В.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного ЕЛЕСИЧЕВА С. Н., родившегося <ДАТА> в <адрес>, отбывающему наказание по приговору Вашкинского районного суда от 6 февраля 2003 года, которым он осужден:

по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ст. 166 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

по ст. 318 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года, которым приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Кассационным определением от 19 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Подаровского Ю.А., мнение заместителя прокурора области Фирсова С.А., полагавшего необходимым постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года в отношении Елесичева С.Н. изменить, президиум

у с т а н о в и л :

постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 6 февраля 2003 года и его действия переквалифицированы на ст. 318 ч.1, ст. 318 ч.2, ст. 166 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения. Судом была допущена опечатка: окончательное наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ указано 14 лет 5 месяцев вместо 14 лет 6 месяцев по приговору суда.

В надзорной жалобе Елесичев С.Н., выражая несогласие с постановлением, указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ из санкций ч.1 и ч.2 ст. 318, ст. 166 ч.1 УК РФ исключены нижние пределы наказаний, в связи с чем просит снизить срок наказания по приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде штрафа и ареста, из санкции ч.2 ст. 318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд, обоснованно переквалифицировал действия Елесичева С.Н. на соответствующие статьи в новой редакции.

Оснований для смягчения осужденному наказания по ст. 318 ч.1 УК РФ не имелось, поскольку оно назначалось в виде лишения свободы, а изменения, внесенные в санкцию указанной статьи новым уголовным законом касаются других видов наказания.

Однако изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.318 УК РФ, касались исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, которое и было назначено Елесичеву С.Н.

Применение нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, в соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учётом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и новых пределов санкций соответствующих статей.

Таким образом, суд первой инстанции применив новый закон по ч.2 ст. 318 УК РФ, улучшающий положение осужденного, фактически не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ и без достаточных на то оснований оставил вопрос о смягчении наказания без надлежащего разрешения.

Кроме того, переквалифицируя действия осужденного на ст. 166 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, судебные инстанции не учли, что санкция ст. 166 ч.1 УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года, действовавшей на момент совершения преступления, мягче, так как она предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет.

Таким образом, Шекснинский районный суд не сравнил санкцию части 1 ст. 166 УК РФ в старой и новой редакции, и, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию, тем самым ухудшил его положение, что неприемлемо, поскольку противоречит положению ч.1 ст. 10 УК РФ.

С учетом перечисленного президиум полагает необходимым решение суда о переквалификации действий Елесичева С. на ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011г. отменить, оставив в силе по этой статье приговор суда, а по ст. 318 ч.2 УК РФ и по совокупности преступлений смягчить осужденному наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2011░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ 07.03.2011░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 318 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 07.03.2011░. ░ 6 ░░ 5 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 318 ░.1, 318 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ 07.03.2011░., ░░. ░░. 166 ░.1, 105 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ 14 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░