Решение от 04.03.2024 по делу № 33-2961/2024 от 21.02.2024

Судья Севрюков С.И.	№ 33-2961/2024
24RS0048-01-2023-000977-53 2.194г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 4 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Черновой Т.Л., Славской Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Хохловой Натальи Николаевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе истца Хохловой Н.Н.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Хохловой Натальи Николаевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хохлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков.

Требования мотивировала тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находилось исполнительное производство № 13858/12/22/24-ИП от 22.01.2007 о взыскании с должника Мартынова А.В. в пользу Хохловой Н.Н. задолженности по алиментам. На протяжении длительного времени, с 15.08.2012 судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району Гончаров Ю.Ю. бездействовал, не осуществляя в полной мере требуемых мероприятий, направленных на побуждение должника к оплате задолженности. Должник не был привлечен к административной, уголовной ответственности, не вызывался на прием, не был подвергнут принудительному приводу, арест имущества не осуществлен. Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 03.08.2020 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гончарова Ю.Ю., в части непринятия мер по своевременному исполнению судебного приказа о взыскании алиментов, взыскании задолженности по алиментам. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя Гончарова Ю.Ю., образовалась задолженность перед взыскателем Хохловой Н.Н. в размере 968 035,79 руб.

Просила взыскать с ответчиков убытки в размере 968 035,79 руб., расходы по уплате госпошлины 12 880,36 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мартынов А.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району Красноярского края – Пайкова Е.В., судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Красноярскому краю - Гончаров Ю.Ю.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Хохлова Н.Н. просит отменить решение, выражая не согласие с выводами суда о недоказанности наличия ущерба. Предъявленная сумма ущерба это задолженность по алиментам Мартынова А.В., которую на протяжении длительного времени, а именно с 2012 года служба судебных приставов не взыскивала, не принимая к этому достаточных мер. Истец была вынуждена единолично содержать ребенка, если бы судебные приставы должным образом выполняли свои обязанности, заявленную сумму ущерба в виде не уплаченных Мартыновым алиментов истец могла бы потратить на иные нужды или дополнительные нужды ребенка, иных доказательств факта причинения и размера ущерба не требуется.

Ответчик, 3-и лица в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом заказной почтой (т.2 л.д.210-217). Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав посредством ВКС с Шарыповским городским судом истца Хохлову Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В силу п.3 ст.19 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 21.12.2021) ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению, в том числе за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как правильно установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Октябрьскому и Железнодорожному районам г.Красноярска от 22.01.2017 на основании судебного приказа № 2-1413/2005 от 19.08.2005 возбуждено исполнительное производство № 14121/895/23/2007 (далее 348/07/08/24) о взыскании алиментов в размере 1/3 заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетних детей с должника Мартынова А.В. в пользу взыскателя Мартыновой (Хохловой) Н.Н. 15.08.2012 исполнительное производство № 348/07/08/24 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю; регистрационный номер 13858/12/22/24. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлены запросы в банковские организации относительно наличия счетов должника, в государственные органы - о наличии движимого и недвижимого имущества должника, в Пенсионный фонд, органы ГИБДД, ЗАГС, вынесены постановления: об обращении взыскания на денежные средства должника, о временном ограничении на выезд должника из РФ, о приводе должника.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № 13858/12/22/24 по состоянию на 10.04.2023, за период с 23.01.2013 по 05.02.2020 с должника Мартынова А.В. взыскано 51 924,73 руб.

Из отобранных объяснений Мартынова А.В. от 30.03.2023, следует, что он не имеет официального источника дохода, получает пенсию за участие в боевых действиях, ежемесячно выплачивает Хохловой Н.Н. 2000 руб. на банковский счет старшего сына.

30.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию Мартынова А.В. в размере 25% от дохода; для исполнения постановление направлено в Фонд пенсионного и социального страхования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 27.06.2023 Мартынов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.07.2023 исполнительное производство № 13858/12/22/24 от 22.01.2007 прекращено, в связи с достижением ребенка совершеннолетия.

24.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району - Паковой Е.В. в рамках исполнительного производства № 13858/12/22/24 определен размер задолженности Мартынова А.В. перед Хохловой Н.Н. в размере 2 117 749,42 руб.

22.07.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Паковой Е.В., на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.07.2023 о взыскании задолженности по алиментам 1/3 в размере 2 117 749,42 руб., возбуждено исполнительное производство № 49671/23/24022-ИП в отношении должника Мартынова А.В., взыскатель Хохлова Н.Н. Согласно справке о движении денежных средств по указанному исполнительному производству по состоянию на 19.12.2023, за период с 09.08.2023 по 15.12.2023 с должника Мартынова А.В. взыскано 9320 руб.

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю Мартынов А.В. был трудоустроен в следующие периоды: с 03.10.2011 по 23.01.2012; с 15.09.2015 по 31.12.2016; с июня 2019 года по октябрь 2019 года; с октября 2020 по декабрь 2020 года. По данным УФНС России по Красноярскому краю, Мартынов А.В. являлся получателем дохода за период с июня 2019 года по октябрь 2019 года; с октября 2020 года по декабрь 2020 года.

Согласно ответа Управления Росреестра от 13.09.2023, за период с 01.01.2007 по 13.09.2023 за Мартыновым А.В. не зарегистрировано недвижимого имущества. Согласно ответа МРЭО ГИБДД, за Мартыновым А.В. с 01.01.2007 транспортных средств не зарегистрировано.

Вступившим в законную силу решением Боготольского районного суда Красноярского края от 03.08.2020, по административному иску Хохловой Н.Н. признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району - Гончарова Ю.Ю., допущенное в рамках исполнительного производства № 13858/12/22/24, выразившееся в непринятия мер по своевременному исполнению судебного приказа о взыскании алиментов, взыскании задолженности по алиментам.

Разрешая спор на основе анализа представленных по делу доказательств, доводов и возражений сторон, суд не нашел правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований.

При этом суд исходил из отсутствия доказательств причинения истцу, при исполнении требований исполнительного документа убытков, наличия вины судебного пристава-исполнителя и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими последствиями, с учетом того, что возможность исполнения решения суда не утрачена. Убытки истца, выразившиеся в неполучении по исполнительному документу с должника Мартынова А.В. денежной суммы 968 035,79 руб., в результате отсутствия взыскания с него денежных средств судебным приставом-исполнителем Гончаровым Ю.Ю. в рамках исполнительного производства № 13858/12/22/24-ИП, не являются убытками, в том правовом смысле которому придают положения ст. 15 ГК РФ. В данном случае наличие задолженности по исполнительному производству, определяемой истцом как убытки, явилось следствием гражданско-правовых отношений между истцом и должником, при этом истцом не указана причинно-следственную связь между возникновением убытков и незаконными действиями должностных лиц. Наличие у должника имущества, на которое можно было обратить взыскание, и которое было им отчуждено в период незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, находя доводы апелляционной жалобы истицы об обратном несостоятельными.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

В п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также разъяснено, что по делам о возмещении вреда следует устанавливать факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Исходя из указанных норм, разъяснений, существа заявленных требований и возражений, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие юридически значимые обстоятельства: незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; наличие и размер понесенных истцом убытков (причиненного вреда); причинная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими для истца негативными последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в иске.

Таким образом, для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному докумен░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.12.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░.                     

░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.03.2024.