Решение от 06.06.2023 по делу № 2-9/2023 (2-198/2022; 2-3851/2021;) от 24.02.2021

                                                          РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года

г.Красногорск

дело №2-9/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны ФИО4 о компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, взыскании штрафа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в результате некачественно оказанных ответчиком медицинских услуг при оперативном лечении искривления носовой перегородки ДД.ММ.ГГГГ и повторном оперативном лечении ДД.ММ.ГГГГ ей причинен моральный вред, который она, уточнив исковые требования, оценивает в 5 000 000 рублей и просит взыскать указанную сумму в судебном порядке с ответчика, поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возместить причиненный моральный вред.

В связи с тем, что после оперативных вмешательств нос продолжал деформироваться, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФГБУ «Клиническая больница №» ФИО2 РФ. По результатам компьютерной томографии и риноманометрии, за которые истец заплатила 3 000 рублей, истцу был поставлен диагноз: Деформация наружного носа (седловидная деформация наружного носа, деформация крыла носа). Субатрофический ринит, синдром оперированного носа.

Истец указала, что после повторной операции (септопластика) дыхание было нарушено, что было установлено после риноманометрии, нос «провалился» еще сильнее, деформировалась левая ноздря, в крыле носа увеличилось уплотнение, которое мешает движению губы с левой стороны.

В результате некачественно оказанных медицинских услуг истцу причинены физические и моральные страдания, она испытывала дискомфорт, потеряла сон и аппетит, стала нервной и раздражительной, начались длительные депрессии, упала самооценка из-за ассиметрии носа и верхней губы, все это отразилось на состоянии здоровья, в результате чего истец вынуждена была обратиться к психотерапевту за помощью, который назначил истцу рецептурные препараты для нормализации сна и успокоительные. Расходы истца на выписанные препараты составили 2 727 рублей. Всего расходы на дополнительное обследование и лекарства составили 5 727 рублей (3 000 + 2 727).

Кроме указанных выше сумм, истец просит суд взыскать с ответчика штраф.

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что оказал истцу качественные медицинские услуги. Письменные возражения ответчика приобщены к материалам ФИО2.

Ознакомившись с доводами сторон, мнением прокурора ФИО7, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в разумных пределах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законами.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами ФИО2 подтверждается, истцу ФИО3 оказывались медицинские услуги ответчиком ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Министерства обороны РФ в отоларингологическом отделении, в связи с поставленным диагнозом «искривление носовой перегородки» и проведено оперативное лечение ДД.ММ.ГГГГ и повторное оперативное лечение ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что ответчиком ей были оказаны услуги ненадлежащего качества.

Из объяснений ответчика следует, что оказанные истцу медицинские услуги являются услугами надлежащего качества.

Для разрешения возникшего между сторонами спора и подтверждения (или опровержения) доводов сторон по делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой в ходе оказания истцу медицинских услуг имелись недостатки (дефекты), что свидетельствует об оказании истцу медицинских услуг ненадлежащего качества. Допущенные дефекты лечения имеют причинно-следственную связь с заявленными истцом отрицательными последствиями в виде сохраняющегося затрудненного дыхания и необходимости проведенных операций (повторной септопластики и ринопластики).

Оснований не доверять выводам проведенной по делу экспертизы не имеется, так как экспертиза проведена в Автономной некоммерческой организации «Центральное бюро судебных экспертиз №», сотрудники которого имеют специальные познания и значительный опыт экспертной работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертами исследована медицинская документация и материалы данного гражданского ФИО2, применены различные методы исследования, представленное суду заключение полное и обоснованное.

Таким образом, судебной экспертизой подтвержден довод истца об оказании ответчиком медицинских услуг ненадлежащего качества.

Из объяснений истца следует, что в результате некачественно оказанных медицинских услуг истцу причинены физические и моральные страдания, она испытывала дискомфорт, потеряла сон и аппетит, стала нервной и раздражительной, начались длительные депрессии, упала самооценка из-за ассиметрии носа и верхней губы, все это отразилось на состоянии здоровья, в результате чего истец вынуждена была обратиться к психотерапевту за помощью, который назначил истцу рецептурные препараты для нормализации сна и успокоительные.

Суд, учитывая фактические обстоятельства ФИО2, оказание истцу медицинских услуг ненадлежащего качества, учитывая степень вины ответчика, индивидуальные особенности потерпевшего, характер физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Из объяснений истца также следует, что после оперативных вмешательств, проведенных ответчиком, нос продолжал деформироваться, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФГБУ «Клиническая больница №» ФИО2 РФ, где по результатам компьютерной томографии и риноманометрии истцу был поставлен диагноз: Деформация наружного носа (седловидная деформация наружного носа, деформация крыла носа). Субатрофический ринит, синдром оперированного носа. После повторной операции (септопластика) дыхание было нарушено, что было установлено после риноманометрии, нос «провалился» еще сильнее, деформировалась левая ноздря, в крыле носа увеличилось уплотнение, которое мешает движению губы с левой стороны. Расходы истца по дополнительному обследованию составили 3 000 рублей, расходы истца на выписанные препараты составили 2 727 рублей. Всего расходы на дополнительное обследование и лекарства составили 5 727 рублей (3 000 + 2 727).

Указанные расходы истца, вызванные необходимостью дополнительного обследования и лечения и являющиеся документально подтвержденными, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд налагает штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 77 863,50 рублей (150 000 + 5 727 : 2 = 77 863,50).

Учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то подлежащую уплате в бюджет государственную пошлину следует отнести на счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований истца. Согласно положениям ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «3 ░░░░ ░░. ░░░8» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 5 727 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 863,50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: