Решение от 11.07.2023 по делу № 2-1807/2023 от 27.03.2023

Дело № 62RS0004-01-2023-001084-47 (производство № 2-1807/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 июля 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

с участием представителя истца Сучковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ларионова Николая Михайловича к Швецову Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Швецову Ю.В. мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Ларионовым Н. М. (Займодавец) и Швецовым Ю.В. (Заемщик) был заключен Договор процентного денежного займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средствав сумме 11000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в срок до дд.мм.гггг. включительно, а также уплатить проценты из расчета 12% годовых за весь период фактического пользования суммой займа. Ответчик условие договора о возврате в установленный срок суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнил, до настоящего времени Швецовым Ю.В. в качестве возврата долга возвращена сумма в размере 855000 руб., остаток суммы займа в размере 2450 000 руб., а также проценты за фактическое время пользования займом ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с Швецова Ю.В. в свою пользу задолженность по договору процентного денежного займа от дд.мм.гггг. в сумме 7482454 руб. 64 коп., из которых: остаток суммы займа - 2450 000 руб., проценты за пользование суммой займа - 5 032454 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45612 руб.

В судебное заседание истец Ларионов Н.М., ответчик Швецов Ю.В., извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Сучкова И.А. в судебном заседании исковые требования Ларионова Н.М. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Сучковой И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Ларионовым Н.М. (Займодавец) и Швецовым Ю.В. (Заемщик) был заключен в письменной форме Договор процентного денежного займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 11000000 руб. на срок до дд.мм.гггг. включительно, с условием уплаты процентов на сумму займа в размере 12 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму по истечении срока действия настоящего договора и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором (п.п. 1.1.- 1.3. Договора).

Сумма займа передается Займодавцем не позднее дд.мм.гггг. путем выдачи в наличной денежной форме. Факт передачи суммы займа в наличной денежной форме подтверждается распиской, предоставляемой заемщиком (п. 1.5. Договора).

Согласно п.п. 1,6, 1,7 Договора, сумма займа считается возвращенной заёмщиком в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчётный счёт займодавца либо иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации. Начисленные проценты подлежат выплате заёмщиком займодавцу в наличной денежной форме в день возврата всей суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора.

Как установлено в судебном заседании, истцом Ларионовым Н.М. был выдан заем ответчику Швецову Ю.В. в размере 11 000 000 руб., что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от дд.мм.гггг..

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно Договору процентного денежного займа от дд.мм.гггг., Швецов Ю.В. обязался возвратить истцу сумму займа в размере 11 000000 руб. в срок до дд.мм.гггг. включительно и уплатить проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, начисляемые с дд.мм.гггг. и до дня возврата суммы займа включительно, в день возврата всей суммы займа.

Как усматривается из содержания искового заявления Ларионова Н.М., приложенных к исковому заявлению расписок истца и отчета ПАО Сбербанк по операциям переводов, совершенным Ш. Юрием Владимировичем на счет Сберегательный *6992, открытый на имя Ларионова Н.М., заёмщиком была частично погашена задолженность по Договору, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. возвращены заёмные денежные средства в сумме 8550000 руб. (дд.мм.гггг. – 500000 руб., дд.мм.гггг. – 1000000 руб., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. – по 500000 руб., дд.мм.гггг. – 300000 руб., дд.мм.гггг. – 200000 руб., дд.мм.гггг. – 400 руб., дд.мм.гггг. – 180000 руб., дд.мм.гггг. – 120000 руб., дд.мм.гггг. – 180000 руб., дд.мм.гггг. – 120000 руб., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. – по 90000 руб., дд.мм.гггг. – 30000 руб., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. – по 90000 руб., дд.мм.гггг. – 30000 руб., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. – по 90000 руб., дд.мм.гггг. – 270000 руб., дд.мм.гггг. – 180000 руб., дд.мм.гггг. – 50000 руб., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. – по 90000 руб.).

Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, по Договору процентного денежного займа от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. имеется задолженность в следующем размере: по основному долгу – 2 450000 руб., по процентам за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 5032454 руб. 64 коп.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным исковые требования Ларионова Н.М. о взыскании задолженности по Договору процентного денежного займа от дд.мм.гггг. подлежат удовлетворению, и с ответчика Швецова Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в сумме 7482454 руб. 64 коп. (основной до лг 2450000 руб. + проценты 5032454 руб. 64 коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 45612 руб., подтвержденные квитанцией от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 7482454 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 2450000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. – 5032454 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45612 ░░░., ░░░░░ – 7528066 ░░░. 64 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░