Решение по делу № 2-5587/2017 от 16.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк (публичное акционерное общество) к Первухиной А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 02 июля 2013 года, Первухиной А.И. был выдан кредит в размере 158563 рублей, сроком до 01 июля 2016 года, с уплатой 20,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, Первущина А.И. взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 31 мая 2017 года задолженность составляет 151498, 15 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные в размере 6346 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2013 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком был заключен кредитный договор № 1980601055787003 в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 158563 рублей, под 20,9 % годовых, сроком до 01 июля 2016 года.

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей, Первухина А.И. обязалась своевременно уплачивать Банку денежные средства по возврату кредита, с уплатой Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав сумму кредита в полном объеме, что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании. Однако, как следует из материалов дела, Первухина А.И. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Так, согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 31 мая 2017 года составляет 151498, 15 рублей, в том числе основной долг 111200, 82 рублей, проценты за пользование кредитом 40297, 33 рублей, Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору, а также размер основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с Первухиной А.И. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 111200, 82 рублей.

Кроме того, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом по состоянию на 31 мая 2017 года в размере 40297, 33 рублей, суд находит законным и обоснованным, а потому, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 346 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с Первухиной А7 сумму задолженности по кредитному договору в размере 111200, 82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40297, 33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6346 рублей, а всего 157844 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья