Судья Назарук Р. В. № 33-3548/2024
1-я инстанция № 2-88/2024
86RS0018-01-2023-000885-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Куликовой М. А.
судей Галкиной Н. Б., Сокоревой А. А.
при секретаре (ФИО)24
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)14 к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа–Югры, администрации муниципального образования городское поселение Междуреченский о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
по апелляционной жалобе (ФИО)14 на решение Кондинского районного суда от 20 февраля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Сокоревой А. А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)14 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, администрации муниципального образования городское поселение Междуреченский, в котором просит включить земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)А пгт. Междуреченский в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти (ФИО)10 23.12.1914 года рождения, умершего 30.05.1998; установить факт принятия (ФИО)36 ((ФИО)34) Т. С. наследства, открывшегося после смерти (ФИО)1, умершего 30.05.1998; признать земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)А пгт. (адрес) наследственным имуществом, оставшимся после смерти (ФИО)2, умершей 20.08.2013; установить факт принятия (ФИО)14 наследства, открывшегося после смерти (ФИО)2, умершей 20.08.2013; признать за (ФИО)14 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)А пгт. Междуреченский в порядке наследования после смерти (ФИО)2, умершей 20.08.2013. Исковые требования мотивированы тем, что умершему деду истца - (ФИО)10 на основании решения исполкома (адрес) поссовета (номер) от 26.03.1980 был предоставлен земельный участок по адресу: (адрес)А, пгт. (адрес) под строительство индивидуального жилого дома. Данным земельным участком при жизни умерший (ФИО)10 владел и пользовался. 06.10.2023 земельному участку присвоен кадастровый номер. В период жизни (ФИО)10 не оформил права собственности на данный земельный участок. После смерти (ФИО)10 его дочь (ФИО)2, являющаяся матерью истца, фактически вступила в права наследования на указанный земельный участок, владела и пользовалась им, сажала на нём огород, ухаживала за земельным участком. 20.08.2013 (ФИО)2 умерла, не оформив права собственности на данный земельный участок. После смерти матери (ФИО)36 Т. С. истец фактически вступил в право наследования на указанный земельный участок, владеет и пользуется им.
Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, дав пояснения по существу.
Представитель ответчика Департамента по управлению государственным имуществом (адрес)–Югры в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В возражениях на исковое заявление указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследование выморочного имущества и распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена не является полномочием Депимущества Югры (л.д. 52-55, 70-72).
Представитель ответчика администрации городского поселения Междуреченский в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В отзыве на исковое заявление администрации городского поселения Междуреченский указывает, что против удовлетворения исковых требований администрация не возражает. Вместе с тем, поскольку факты нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, за защитой которых он обратился, отсутствуют, отсутствуют и основания для возложения на администрацию городского поселения Междуреченский денежной суммы в возмещение судебных расходов, понесённых другой стороной в связи с рассмотрением дела (л.д. 42-43).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по ХМАО-Югре в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо нотариус (ФИО)32 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Решением Кондинского районного суда от (дата) в удовлетворении исковых требований (ФИО)14 к администрации муниципального образования городское поселение Междуреченский о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказано.
В апелляционной жалобе (ФИО)14 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить. Полагает, что суд не учел пояснения истца о том, что на спорном земельном участке (ФИО)25 был построен дом, в котором он жил со своей семьей, после его смерти, со своей семьей, в том числе истцом, в доме проживала мать истца (ФИО)2 После смерти которой, истец пользовался земельным участком. Дом, расположенный на земельном участке, был снесен. Отмечает, что законодатель не устанавливает обязанности по регистрации прав на ранее учтенные земельные участки, права на такие участки, возникшие до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являются действительными при отсутствии их государственной регистрации. В обоснование доводов жалобы просит приобщить показания свидетелей, фотографии земельного участка.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, третье лицо нотариус (ФИО)32 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда. В связи с чем, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского поселкового Совета народных депутатов (адрес) (номер) от 26 марта 1980 года «Об отводе земельных участков под строительство» (ФИО)1 выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по (адрес) под (номер)а (л.д. 47).
Согласно выписке из ЕГРН от 31.01.2024 земельному участку, расположенному по адресу: ХМАО-(адрес) пгт. Междуреченский (адрес), площадью 738,85 кв.м. присвоен кадастровый (номер) – 22.12.2005. Вид разрешенного использования: под жилой дом, надворные постройки и ведение личного подсобного хозяйства. Правообладатель – (ФИО)1 (л. д. 90-92).
Из информации БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» от 29.01.2024 следует, что в реестровых книгах записи о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: (адрес)А (адрес) по состоянию на 05.07.1999 отсутствуют.
Согласно уведомлениям Росреестра от 07.02.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на (ФИО)14, (ФИО)10, (ФИО)1, (ФИО)36 Т. С., (ФИО)26 (л. д. 96, 98, 100, 102, 104, 106).
Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ранее предоставленный дедушке истца - (ФИО)1 под строительство индивидуального жилого дома.
В исковом заявлении указано, что истец фактически вступил в права наследования на указанный земельный участок, владеет и пользуется им, сажает на нем огород, ухаживает за ним.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассматривая спор о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд первой инстанции должен был установить круг наследников лица, которому, согласно исковому заявлению, был предоставлен земельный участок.
Однако суд первой инстанции не установил круг наследников, не привлек их к участию в деле в качестве соответчиков.
Как следует из информации отдела ЗАГС администрации ХМАО-Югры и похозяйственной книги, предоставленным по запросу суда апелляционной инстанции, у (ФИО)10 родились дети: Валентина, 21.09.1940 года рождения (умерла 01.01.1943); Владимир, 12.08.1942 года рождения (умер 01.04.2019); (ФИО)18, 13.01.1945 года рождения (фамилия изменена на (ФИО)3, вступление в брак); (ФИО)17, 16.10.1948 года рождения (умерла 23.08.2013); (ФИО)39 04.10.1951 года рождения (умерла 07.12.2021); (ФИО)5 24.08.1957 года рождения (фамилия изменена на (ФИО)5, вступление в брак); (ФИО)19, 24.10.1959 года рождения (фамилия изменена на (ФИО)4, вступление в брак); (ФИО)21, 16.06.1962 года рождения (фамилия изменена на (ФИО)7, вступление в брак); (ФИО)20, 15.01.1966 года рождения. У (ФИО)2 родились дети: (ФИО)14, 21.07.1970 года рождения; (ФИО)21, 02.06.1975 года рождения (фамилия изменена на (ФИО)8, вступление в брак); (ФИО)9, 25.07.1978 года рождения.
В соответствии с определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты–(адрес)–Югры от 18.06.2024, требованиями норм ст.330 ГПК РФ, по настоящему делу принято решение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечены (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)6, (ФИО)7, (ФИО)8, (ФИО)9.
В заявлениях, представленных в суд апелляционной инстанции, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)7, (ФИО)3, (ФИО)6, (ФИО)8, (ФИО)9 указали, что не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти (ФИО)1 и дают согласие в пользу (ФИО)14
Исследовав материалы дела, судебная коллегия установила следующее.
Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) (ФИО)10 умер 30.05.1998 (л.д. 13).
В справке, выданной отделом ЗАГС администрации (адрес) ХМАО-Югры, указано, что (ФИО)10 является отцом (ФИО)11 (л.д. 14).
Согласно информации отдела ЗАГС администрации ХМАО-Югры, (ФИО)12 и (ФИО)13 заключили брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия – (ФИО)36.
Из свидетельства о рождении I-ФР (номер) следует, что матерью (ФИО)14 является (ФИО)36 (ФИО)15 (л.д. 12).
(ФИО)36 (ФИО)15 умерла 23.08.2013, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации ХМАО-Югры.
Наследственные дела после смерти (ФИО)10 и (ФИО)36 Т. С. не оформлялись (скриншоты реестра наследственных дел л.д. 30-32).
Согласно информации администрации (адрес), граница спорного земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) пгт. Междуреченский, площадью 738,85 кв.м. с кадастровым номером (номер), в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16, 89-92).
Как следует из ответа Управления Росреестра по ХМАО-Югре от (дата), сведения в ЕГРН о правах в отношении недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером 86:01:0401005:852, площадью 738,85 кв. м., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, р-н. Кондинский, (адрес) отсутствуют (л.д. 58-61).
В соответствии с информацией, представленной ОМВД России по (адрес) (ФИО)36 Т. С. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: пгт. Междуреченский, (адрес). Сведения о регистрации (ФИО)35 ((ФИО)34) С. П. отсутствуют (л.д. 40).
Из ответа администрации г.(адрес), представленного по запросу суда апелляционной инстанции, следует, что границы земельного участка расположенного по адресу: (адрес) пгт. Междуреченский, площадью 738,85 кв.м. с кадастровым номером 86(номер), в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, межевой план отсутствует.
Из информации представленной УМВД России по ХМАО-Югре по запросу суда апелляционной инстанции, следует, что сведения о регистрации, снятии с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) (ФИО)10 на территории РФ отсутствуют.
(ФИО)14 в подтверждение заявленных требований в суд апелляционной инстанции представлена схема земельного участка с кадастровым номером 86:01:0401005:852, площадью 382 кв.м., составленная кадастровым инженером (ФИО)27
Также в подтверждение доводов искового заявления (ФИО)14 в суд апелляционной инстанции представлены фотографии спорного земельного участка разных лет.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
(ФИО)14 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХМАО-(адрес) пгт Междуреченский (адрес), с 30.01.1988 (л.д. 11).
Спорный земельный участок на основании решения Исполнительного комитета Междуреченского поселкового Совета народных депутатов (адрес) (номер) от 26 марта 1980 года «Об отводе земельных участков под строительство» был предоставлен (ФИО)10, после смерти его смерти наследственное дело не заводилось, вместе с тем, его дочь - (ФИО)2 продолжала проживать и пользоваться имуществом умершего отца до своей смерти, после смерти которой также не заводилось наследственное дело. Истец проживал совместно с наследодателем и продолжил пользоваться имуществом умершей матери, обрабатывал земельный участок, со стороны иных наследников отсутствуют притязания, истец состоит на регистрационном учете по месту жительства, принял меры к сохранению спорного имуще░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-(░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - 738,85 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)12, (░░░)28, (░░░)29, (░░░)30, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 307, 308 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)12, (░░░)28, (░░░)29, (░░░)30, ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░)14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░)–░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-(░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), (░░░░░░░░░░░ (░░░░░)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░)10, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)36 (░░░)15 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░)10, ░░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-(░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), (░░░░░░░░░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░)36 (░░░)15, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)14 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░)36 (░░░)15, ░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░ ░░ (░░░)14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-(░░░░░) ░░░. (░░░░░) (░░░░░), (░░░░░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░)36 (░░░)15, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.07.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░ ░. ░.